|
Ñòàòüè
Для перепечатки этих статей вы должны выполнить требования по отдельным публикациям. Пользователи обязаны проверить эти требования на сайтах каждой организации СМИ. _____________________________________________________________________________________ СТАТЬИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ_____________________________________________________________________________________ "Тональность саммита в Братиславе будет самой минорной за последние годы"
Эксперт по российско-американским отношениям Леон Арон
18 Февраль 2005 г.
Известия
Президенты России и США готовятся к встрече, которая состоится 24
февраля в Братиславе. О том, каким видится предстоящий саммит из
Вашингтона, "Известиям" рассказывает Леон Арон, директор российских
исследований American Enterprise Institute -- влиятельного института,
тесно связанного с президентской администрацией. С ним беседует
вашингтонский корреспондент "Известий" Евгений Бай.
Известия: Будет ли скорректирована "российская политика" администрации Буша во второй президентский срок?
Леон Арон: Коррекция происходит уже сейчас, и очень серьезная.
Тональность саммита в Братиславе будет самой минорной за последние
годы. Это, возможно, будет сопоставимо с отношениями между США и
Россией при "раннем" Горбачеве. Вспомним те годы: в России все тяжело,
все сложно, но прогресс есть, хотя и не по всему фронту. Потом была
эпоха Ельцина, коррупция, сомнительная приватизация, конфликт между
двумя странами в отношении Сербии. Но тем не менее эти проблемы
считались частными. И хотя Россия не оправдывала всех ожиданий Америки,
все-таки, как представлялось в Вашингтоне, она двигалась в правильном
направлении. Солидарность, проявленная Путиным после 11 сентября 2001
года, укрепила эту веру. Сейчас такой тональности в Братиславе не
будет.
Известия: Вы хотите сказать, что Буш прямо выскажет Путину, что он не одобряет его политику?
Арон: Ритуал встречи, возможно, останется неизменным. Так было и
раньше, даже во время встреч Брежнева и Картера. Перед саммитом все
лидеры хотят показать себя друзьями. Однако сейчас общественное мнение
в США в отношении России резко изменилось. И если раньше странные вещи,
происходившие в России, казались исключением, то сейчас -- после
расчленения "ЮКОСа", отмены губернаторских выборов, усилившегося
давления на прессу -- все это уже считается не какими-то досадными
отклонениями от курса, а доказательствами резкого поворота в сторону.
После саммита уже не будут говорить о том, кто в чью душу заглянул и
что там нашел. Хотя внешне все будет выглядеть предельно корректно.
Известия: Такую невеселую оценку разделяют многие в Вашингтоне?
Арон: Сейчас вы не найдете здесь ни одного уважающего себя эксперта,
который бы утверждал, что в отношениях с Россией все остается таким,
как два или три года назад.
Известия: Какова цель Буша: он попытается изменить курс России? Нет ли
опасности, что наши страны придут после этого к состоянию "холодного
мира"?
Арон: Здесь начинается политическая алгебра: за что бороться, а на что
можно закрыть глаза? Конечно, остается тройной приоритет: борьба с
терроризмом, нераспространение оружия массового поражения и
энергетический диалог -- поставки российских нефти и газа. Буш этим
жертвовать не станет. Но вспомните: ставки были чрезвычайно высоки и во
время "холодной войны". Это, однако, не помешало Картеру и Рейгану
резко критиковать Советский Союз. Приоритет в указанных трех областях
будет сохранен и подтвержден. Но одновременно администрация не сможет
игнорировать изменения в общественном мнении США в отношении России.
После саммита президент должен будет показать консервативным лидерам
конгресса, тем, кто пишет редакционные колонки в "Вашингтон пост" и
"Нью-Йорк таймс", что он реагирует на "свертывание" демократии в
России. Думаю, что озабоченность ситуацией с демократическими свободами
в России прозвучит и на самом саммите. Хотя она будет подана с
наименьшим ущербом для личных отношений между президентами.
Известия: В Москве опасаются, что при Кондолизе Райс политика США в отношении России может стать жестче. Это так?
Арон: Райс была направлена в Госдепартамент, чтобы представлять там
президентскую линию. Так что ее "критический темперамент" в отношении
России, возможно, не будет играть первостепенную роль. Она будет
проводить линию, которую займет Белый дом.
Известия: Вы говорите только об изменении тональности в отношениях
между двумя странами. А чем это практически может грозить России?
Арон: До недавнего времени США больше других стран "восьмерки"
агитировали за вступление России во Всемирную торговую организацию.
Сейчас, на фоне дела Ходорковского, я сомневаюсь, что Вашингтон будет
продолжать с таким же рвением эту кампанию поддержки России, желающей
вступить в ВТО.
Известия: Насколько жестко будет стоять на саммите вопрос об Иране?
Арон: Укрепление отношений России с Ираном -- еще одна странность в
политике российского руководства. Прежде Кондолиза Райс и глава
президентской администрации Александр Волошин пытались сделать так,
чтобы иранская клякса не расползлась, на запачкала двусторонние
отношения. А сейчас я не знаю, будет ли Стивен Хэдли, пришедший на
смену Райс, проводить ту же линию. Озабоченность Ираном -- один из
важнейших внешнеполитических вопросов для Буша. А ведь помимо Ирана
есть еще и поставки российских ракет Сирии и "калашниковых" Венесуэле.
Все это наносит удар по восприятию России в США. Здесь пошатнулась вера
в то, что Россия идет по правильному пути. А ведь этой вере в Америке
уже почти двадцать лет -- со времен горбачевской перестройки. _____________________________________________________________________________________
Дружба дружбой, а интересы - врозь
Сегодня в Братиславе встречаются Владимир Путин и Джордж Буш
КОЛЬЧЕНКО Игорь
24.2.2005
Советская Белоруссия
Двенадцатое свидание В.Путина и Д.Буша, судя по всему, станет самым
сложным. Западные СМИ не стесняются в выражениях в адрес российского
Президента. Американские политики пишут Бушу открытые письма, в которых
требуют жестких шагов в отношении Москвы. Общественный тотализатор
принимает ставки: положит или нет саммит в словацкой столице конец
<дружбе двух президентов>.
Первоначально планировалось, что Буш и Путин проведут в обществе друг
друга четыре часа, затем отведенное время сократилось до двух с
половиной - плохой знак. США недвусмысленно высказались в поддержку
России при вступлении в ВТО - хороший. За два дня до встречи настоящую
разведку боем провели оба фигуранта.
Первым <напал> Буш. После встречи с союзниками по НАТО он напомнил, что
верховенство закона и свобода прессы являются обязательными условиями,
на которых Россия будет принята в трансатлантическое сообщество. Ответ
Путина не заставил себя долго ждать. В интервью словацким СМИ он
заявил, что Россия должна адаптировать демократию к собственным
реалиям. <Россия 14 лет назад сделала для себя выбор в пользу
демократии - и не для того, чтобы быть приятной для кого бы то ни было,
а для себя самой>, - заявил российский Президент.
Впрочем, нельзя исключать, что публичная перепалка была разыграна
специально, чтобы удовлетворить аппетиты западного общественного
мнения. А на самой встрече разговор пойдет о конкретных делах. Конечно,
традиционная российско-американская повестка дня поизносилась, но в
последнее время в ней появились новые пункты. В последнее время на фоне
антииранской и антисирийской активности Вашингтона Москва усиленно и
успешно наводила мосты с Тегераном и Дамаском. Так что политикам будет
о чем поговорить. И судя по всему, ни один из них не хотел бы, чтобы
встреча выглядела провальной. _____________________________________________________________________________________ Слабонервным просьба не смотретьКОЛЬЧЕНКО Игорь Советская БелоруссияВчера в Братиславе встречались Владимир Путин и Джордж БушСаммит двух президентов не оправдал ожидания любителей сенсаций и не превратился в выяснение отношений между Вашингтоном и Москвой. Как и следовало предполагать, претензии не затмили взаимные интересы. За время своего пребывания в Европе Буш сделал немало прозрачных намеков Путину, чтобы критика в связи с отступлением от демократии не стала неприятным сюрпризом для него. Собственно, тема уже отработана. Помощник Президента России Сергей Приходько заявил, что в отношениях двух стран <нет места для слабонервных, которые готовы выпячивать на первый план объективно существующие сложности>. А помощник президента США по национальной безопасности Стивен Хэдли признал: <Мы понимаем, что демократия не может выглядеть во всех странах одинаково>. От лидеров же ожидали не слов, а дела. Еще накануне саммита в прессу просочилась информация, что США и Россия объявят на саммите в Братиславе о новых совместных мерах по недопущению попадания ядерных материалов в руки террористов. В частности, два государства приложат совместные усилия по замене высокообогащенного урана в исследовательских атомных реакторах по всему миру на низкообогащенный уран. Менторство у американцев в крови, но точно так же, как и прагматизм. А прагматичные политики понимают, что если не дай Бог где-то в мире рванет, США и России друг без друга не обойтись. Как это уже было продемонстрировано после 11 сентября. _____________________________________________________________________________________
СТАТЬИ НА АНГЛИЙКОМ ЯЗЫКЕ_____________________________________________________________________________________ East tops European growth prospects list By Peter Marsh in London Published: January 17, 2005 The Financial TimesA
new divide is opening up in Europe, with most of the fastest-growing
regions about to be found in the east and the laggards in the south and
west, says a report published today. According to the Centre
for Economic and Business Research, a London-based consultancy, all the
top 15 regions in terms of economic prospects are in the former
communist nations that recently joined the European Union, with the
area around Prague heading the league table. The Budapest region in Hungary is in second position and Bratislava in Slovakia is number three. The
least attractive, according to economic criteria of the 223 EU regions
considered in the study, is Corsica, placed below Alentejo in Portugal
and Valle d'Aosta in Italy. Willem Buiter, chief economist at
the European Bank for Reconstruction and Development, the agency set up
to strengthen the economies of eastern Europe, said the report's
results fitted in with the perception that economic prospects for many
parts of this region were improving. Doug McWilliams, chief
executive of the consultancy, said that low labour costs, and
relatively high skills and levels of education, were the main drivers
of the better prospects of many eastern regions. "The findings
indicate that due to the lead that many eastern areas are gaining over
other EU regions, the economic regeneration agencies in many parts of
western Europe will need to rethink their strategies," said Mr
McWilliams. The league table was drawn up on the basis of four
criteria: economic growth since 2000 and projections until 2006; the
skills levels of inhabitants; the market size of the region; and the
eligibility of each area for EU funding to stimulate growth. According
to the report, the only part of western Europe in the top 20 regions is
southern and eastern Ireland, which comes in at 20th. Other
relatively high scorers in western Europe are the Paris area (number
28), Attica in Greece (31) and Bavaria in Germany (38). _____________________________________________________________________________________ Once a Backwater, Slovakia Surges
by Matthew Reynolds Published: December 22, 2004 New York Times
Declan Cantwell is gung ho about Slovakia. A director at OneEU, a
payroll company based in Dublin, he set up a branch here this fall and
expects to grow from 2 employees to 40 within three years as Slovakia's
economy surges. "This is going to be an exciting place to be for
the next two, three, five years, and beyond," he said over coffee on a
recent weekday morning. "When I take a step back, this place looks a
lot like Ireland 20 years ago. If it stays on course, there's no reason
it can't be every bit as successful." Mr. Cantwell and legions
of other investors are, analysts say, turning Slovakia into one of the
fastest-growing economies in Central Europe. An economic backwater in
the late 1990's, Slovakia has lately been dubbed the Tatra Tiger -
Tatra from the mountain range here and tiger after the Irish Tiger, the
term used to describe Ireland's economic transformation in the 1990's. There
are many similarities: both Ireland and Slovakia are small (Ireland's
population is 4 million and Slovakia's 5.5 million). Both were
traditionally reliant on agriculture, and even their quintessential
foods, cabbage and potatoes, are the same. Both joined the European
Union (Slovakia last spring) with relatively underdeveloped economies.
As Ireland did in the 1990's, Slovakia's government has lowered taxes
and wooed investors. As a result, foreign investment is now pouring in. Slovakia's
state investment agency has signed 47 deals this year worth .26
billion, up from 22 deals for [obsah].55 billion last year, the agency has
reported. Much of that money will be spent over the next few years, but
direct foreign investment this year, at [obsah].1 billion in the last nine
months, is already three times as great as in 2003. Economic growth is
up 5.3 percent, to .3 billion in the last three quarters, outpacing
growth in Hungary, Austria and the Czech Republic, and neck-and-neck
with Poland. "We are seeing the impact of reforms on investment,
and investment on growth," said the investment agency's spokesman,
Ondrej Zember. "This is the biggest investment boom in Slovakia's
history. Our agency has gone from 55 employees last year to 99 today.
Besides the 47 deals signed, we have another 260 in the works." The
biggest investments have been in automobile plants. Peugeot Citroën,
with a 0 million investment; Kia, with a 0 million investment;
and Ford Motor, 0 million, are set to join Volkswagen, which already
makes 300,000 vehicles a year in Bratislava. By 2007, Slovakia is
expected to produce 850,000 cars a year, becoming the world's largest
car producer per capita. "A lot of factors are coming together,"
said Ron Surbey, the lawyer who negotiated Peugeot's investment deal
with the government. "It's got a great location, in the middle of
Europe. You've got a pro-business government, and an auto industry that
feeds on itself. One company might come for incentives and low labor
costs, then another comes to supply the first." Investors say
Slovakia's political stability, low labor costs and low taxes make it
one of the most attractive economies in Europe. Slovakia replaced its
income taxes, corporate taxes and sales taxes with a 19 percent flat
tax this year. It also canceled its tax on dividends and simplified its
labor laws, in part to make it easier to hire and fire workers.
Slovakia's recent economic success is especially significant given its
reputation in the mid-1990's, when Madeleine K. Albright, the United
States secretary of state, called it a black hole in the middle of
Europe. In that era, soon after Communism fell, the authoritarian prime
minister, Vladimir Meciar, turned his back on the European Union and
NATO. At the same time, multimillion-dollar state companies were
privatized for pennies. Not surprisingly, investors stayed away,
the economy stagnated and unemployment soared to nearly 20 percent. In
2002, Mr. Meciar's successor, Mikulas Dzurinda, was elected to a second
term, this time with a coalition of parties that are, like him,
right-leaning, paving the way for pro-business changes. "In six years
Slovakia has gone from the ugly sister to the darling of Central
Europe," said Jake Slegers, director of the American Chamber of
Commerce branch in Slovakia. "People now talk about the 'Slovak model'
and the 'Tatra Tiger.' I get calls all the time from other AmCham
directors saying they wish their governments were like Slovakia's. It's
amazing." Besides cutting taxes, the Dzurinda government brought
the free market to health care and partly privatized the social
security system. The average time it takes to set up a company has
fallen from 90 to 50 days. Its labor costs, government officials said,
are one-eighth those of Western Europe, with wages averaging 0 a
month. By 2006, Slovakia is expected to leapfrog its neighbors,
Poland and Hungary, in foreign direct investment per capita. It will
attract more than double the investment in those countries, ING Bank
has predicted, and about 70 percent of investments in the Czech
Republic. The bank predicts that Slovakia's economy will grow at a rate
of more than 5 percent a year and real wage growth at about 4 percent
till 2010. Still, it is unclear whether the government has the
support of its poor and middle class. About 21 percent of Slovaks live
in poverty, the European Union has reported. Unemployment, though
falling, remains above 17 percent and is even higher in the country's
underdeveloped east. Workers earn just 0 a month with the minimum
wage, below the poverty line of 5. And a recent government survey
found that three out of four Slovaks think the government should "do
more to help us now." At the moment, the country's most popular
politician is Robert Fico, who has criticized the tax cuts for industry
and the wealthy and vowed to roll back the health care changes. "It's
hard to judge what political changes might bring," said Anton
Marcincin, an economist at the World Bank in Slovakia. "But there's no
question there's been a huge transformation here." "In the
mid-1990's, it was a shame to be a Slovak. Now, when I go to a
conference, I see respect on people's faces. They think of Slovakia as
an asset. They know we've made big progress." _____________________________________________________________________________________ Talk With Putin Will Test Bush?s Inaugural Pledges
by Peter Baker (Washington Post Staff Writer) Published: February 20, 2005 (Page A01) Washington Post The
last time they sat down, President Bush politely asked President
Vladimir Putin about Russia's retreat from democracy. Putin, according
to U.S. officials, responded with a testy tirade on Russian history,
filibustering for so long that Bush, left with an extended list of
other issues to cover in a short private lunch, let the matter go
without challenging the former KGB colonel. Three months
later, Bush will meet Putin again this week, and this time faces
pressure not to let it go. The Bush-Putin summit in Slovakia, according
to White House aides and outside critics, will be the first test of the
grand promise laid out in the president's inauguration address last
month to promote democracy abroad and confront "every ruler and every
nation" about internal repression with the goal of "ending tyranny in
our world." Aides have carved out at least 2 1/2 hours in
Bratislava on Thursday for the two to talk privately at length so the
president would have enough time to get into a genuine exchange with
his Russian counterpart about the rollback of democratic institutions
and the elimination of political opposition. Some administration
officials have been privately disappointed that the president has not
been more forceful in the past, and worry that if he fails to take a
tougher stance now, it will undermine the new Bush doctrine of putting
freedom at the center of U.S. foreign relations. "You couldn't
have a bigger test -- it's incredibly important," said Jennifer
Windsor, executive director of Freedom House, a U.S.-funded group that
promotes liberty around the world and recently downgraded Russia to
"not free" in its regular survey for the first time since 1989. "People
will be judging what he says publicly and saying, 'Oh, we addressed
this privately'; that's not going to be enough." Administration
officials said they grasp the stakes in Bratislava. "Everybody realizes
this is the first meeting after the president's inaugural address, that
this will be a test, his first encounter with a leader that people have
on their list" of world autocrats, said one senior official who
insisted on anonymity because he is not an official administration
spokesman. "Everyone is aware of that. They realize there will be extra
attention because of the inaugural speech." Yet Bush, who
famously declared that he had seen Putin's soul during their first
meeting nearly four years ago, still harbors a personal friendship for
the Russian, aides said, and he remains reluctant to jeopardize that
with a scolding that might prove counterproductive. The administration
has just completed a review of its Russia policy led by national
security aide Thomas E. Graham Jr. that called for no radical changes
in Bush's first-term practice of engaging Putin and promoting
cooperation without conditioning relations primarily on Russia's
democratic reversals, officials said. Excessive focus on
Russia's internal situation, they added, could get in the way of other
important priorities. The administration has been pleased with recent
Russian cooperation in pressuring Iran to abandon any nuclear weapons
program. But Moscow plans to sign an agreement with Tehran this
week on spent nuclear fuel that will accelerate construction of a
civilian nuclear reactor in southern Iran near the city of Bushehr
despite U.S. concerns, and Putin on Friday pronounced himself convinced
that Iran does not want to build nuclear arms and announced that he
will visit there soon. U.S. officials are also peeved at fresh Russian
arms sales to Syria. Russia poses a particular challenge to Bush
as a case study in authoritarian retrenchment. In recent years, the
Kremlin has seized control of independent television, imprisoned or
forced critics into exile, effectively renationalized the country's
largest oil company, evicted pro-Western democrats from parliament and
canceled the election of governors. Russia's attempts to influence
neighboring countries, especially during the recent Ukrainian election,
have also strained ties to Bush. "This is the only country
that's had a democratic reversal on his watch," said Michael McFaul, a
Russia scholar at Stanford University. "This is the one where the
rubber hits the road." Bush signaled no significant change in
his approach to Russia in interviews with European journalists on
Friday. For the Russians, he chose to talk with Itar-Tass, the state
news agency, rather than one of the remaining independent news organs
fighting government attempts to stifle free speech. Accordingly, Bush
was not even asked about Putin's rollback of democracy, and the only
discussion of freedom came up in relation to the Middle East. It
fell to a Slovak journalist to ask Bush about Russia's wilting
democracy in a separate interview that likely will not be shown on
Moscow's state-controlled television. Bush gave the same answer he has
in the past, stressing his friendship with Putin, playing down the
situation in Russia and blandly characterizing it as a question of
"checks and balances" rather than using the term "democracy." "I
have a good relationship with President Putin," Bush said. While Putin
has "done some things that [have] concerned people," Bush said their
relationship means "I can explain to him as best I can, in a friendly
way of course, that Western values are, you know, are based upon
transparency and rule of law, the right for the people to express
themselves, checks and balances in the government." In recent
days, Bush has come under increasing pressure both from the political
right and left to sharpen his approach to Putin. Amnesty International,
the liberal human rights group, sent the president a letter Thursday
urging him to raise cases of torture, killings and other abuses in
Russia. The Weekly Standard, a leading neoconservative magazine, posted
an article by McFaul and George Washington University professor James
M. Goldgeier warning that if Bush does not publicly confront Putin,
"then the critics were right and authoritarian leaders everywhere can
sleep easy." The chorus has been growing on Capitol Hill, as
well. Sens. John McCain (R-Ariz.) and Joseph I. Lieberman (D-Conn.)
reintroduced a measure Friday calling for Russia to be suspended from
the Group of Eight industrialized nations. McCain, who two years ago
warned of a "creeping coup" in Russia, said that "the coup is no longer
creeping -- it's galloping." Sen. Joseph R. Biden Jr. (Del.),
the ranking Democrat on the Foreign Relations Committee, challenged
incoming Deputy Secretary of State Robert B. Zoellick during a
confirmation hearing Tuesday. "When are we going to get tough with
Russia?" Biden asked. "The bottom line is you're being silent on
Russia. They're bad guys, what they're doing right now." Sen.
Richard G. Lugar (R-Ind.), the committee chairman, convened a separate
hearing Thursday on Russian democracy featuring representatives of
Yukos Oil Co., which was broken apart in a politically charged strike
against Putin rival Mikhail Khodorkovsky. Lugar complained that Bush is
cutting 13 percent from the Freedom Support Act, which assists
democracy programs in the former Soviet Union. "President Bush must
make democracy, human rights and the rule of law priorities of the
discussion" in Bratislava, Lugar said. Bush advisers said they
want to balance the democracy issue against what they consider an
otherwise constructive relationship. "It's a very tough one," said a
senior official, who asked to remain unidentified, "because of the
whole 'freedom' thing and how you balance it. It's a very legitimate
tension, and we knew we were buying it when we started talking about
democracy." Moreover, some administration officials said they
can hardly afford to focus much on Russia's domestic climate when they
have their hands full in the Middle East. "There's still a lot of
thrashing about," said Robert Nurick, a scholar at the Monterey
Institute of International Studies. "There are parts of the
administration that want to proceed more or less as before. They're
under a lot of pressure. They're not happy, but they don't see any good
alternative." Others said pushing the sometimes-prickly Putin
would backfire. "Yeah, it's a test, but I think the Bush foreign policy
team is too smart to push too hard on it, because it could blow up in
their face," said Celeste A. Wallander, a specialist at the Center for
Strategic and International Studies. "It's just not going to work
because the Russian soil isn't fertile -- I don't mean for democracy
but for listening to the United States on such things." _____________________________________________________________________________________ Bush Seeks to Begin a Thaw in a Europe Still Cool to Him
by Elisabeth Bumiller Published: February 20, 2005 New York TimesASHINGTON, Feb. 19 - President Bush leaves for Brussels on Sunday for a four-day campaign to sell himself to Europe as a new man with open arms, but behind his embrace of the triumvirate that opposed him on Iraq - President Jacques Chirac of France, Chancellor Gerhard Schröder of Germany and President Vladimir V. Putin of Russia - lie serious tensions unlikely to be resolved on the trip. Most significant are the White House rebuff of European requests that the United States take part in talks to persuade Iran to abandon what is thought to be a nuclear weapons program, and American opposition to Europe's plan to lift an embargo on arms sales to China. Mr. Bush is also expected to raise with Mr. Putin his concerns about Russia's retreat from democracy and its plan to sell weapons to Syria. European and American officials say that Mr. Bush's postelection visit to Belgium, Germany and Slovakia will not produce the usual communiqués, although they expect some formal agreement, much of it already in effect, that all 26 countries in NATO will commit to the training of Iraqi security forces. But over all, the goal is simply to change the ugly atmosphere after the trans-Atlantic quarrel over the American-led invasion of Iraq. "You've got to start somewhere," said Tom C. Korologos, the American ambassador to Belgium. "It's got to be the beginning of a thaw. It's like a family that got a divorce. You have to kiss before you go to sleep." Toward that end, much of Mr. Bush's trip will be marked by the kind of stagecraft that the White House is known for and does not leave to chance, like a dinner that Mr. Bush is giving for his old nemesis, Mr. Chirac, at the home of Ambassador Korologos in Brussels. There is also a round-table discussion scheduled with pre-selected Germans and Americans in Mainz, a format adopted after administration officials decided that a "town hall" meeting with Mr. Bush and German citizens was too politically risky. The proposed town-hall meeting raised the inevitable issue, said Wolfgang Ischinger, the German ambassador to Washington, of "Do you know what kinds of folks you are going to have at that meeting and what kinds of questions they might ask?" Mr. Ischinger said the Germans told the Americans that the guests could not be screened, as White House officials do at similar events in the United States, and so "don't be mad at us if some nasty question comes up." White House officials are hopeful that the theater of the trip - Mr. Bush is to give a major speech in the grand setting of the 19th-century Concert Noble, now a for-rent Brussels concert hall - will overshadow the substantive differences and create a new tone. "Style can sometimes have a substance all its own," said Ivo H. Daalder, a foreign policy specialist at the Brookings Institution. Mr. Bush began changing that tone in the first days after his re-election, when Condoleezza Rice, then his national security adviser and now his secretary of state, presented him with a lengthy memorandum telling him that improved relations with Europe had to be his foreign-policy priority in the second term. Since then, Mr. Bush has made overtures to Europe in his Inaugural Address, his State of the Union address and this past Thursday in a news conference, when he meandered off in a more personal way than he had in the past. "September the 11th was an interesting phenomenon in terms of our relations," Mr. Bush said when he was asked what he had to offer to Europe beyond warm words. "For some in Europe, it was just a passing terrible moment. And for us, it was a change of - it caused us to change our foreign policy." Those differences, he said, "at times, frankly, caused us to talk past each other." "And I recognize that, and I want to make sure the Europeans understand I know that, and that as we move beyond the differences of the past, that we can work together to achieve big objectives." Mr. Bush will spend the bulk of his trip in Brussels, from Sunday night to Wednesday morning, and he will spend much of Tuesday in meetings at the headquarters of NATO and the European Union. European officials acknowledged this past week that they were aware that Mr. Bush abhors such formal sessions and that they saw his visit as underscoring the administration's commitment to European unity. The European Union now has 25 members and an economy that competes with the United States. "Don't underestimate the importance of this as a gesture," said John Bruton, the European Union's representative in the United States. In Slovakia, Mr. Bush will meet with Mr. Putin and raise what he has promised will be questions about Mr. Putin's recent crackdown on dissent. But Mr. Bush indicated that he would do so in private, and gently. In recent months the Russian government has seized a unit of the oil company Yukos and arrested its executives, removed powers from state governors and taken steps to take over independent television. "I have a good relationship with President Putin," Mr. Bush said in an interview with Slovak State Television at the White House on Friday morning. "And the reason - and that's important, because that then will give me a chance to say in private - ask him why he's been making some of the decisions he's been making." Mr. Bush added: "I want him to be able to have a chance to say he's done it for this reason or done that, so I can explain to him as best I can, in a friendly way, of course, that Western values are, you know, are based upon transparency and rule of law, the right for the people to express themselves, checks and balances in government." Mr. Bush also said in an interview with the Itar-Tass news agency on Friday that he would visit Moscow in May for the 60th anniversary of Russia's victory against the Germans in World War II. Both European and American officials said that they expected little if any change in their differences on Iran, in particular over its nuclear program, and that the United States would remain doubtful of the European approach of offering economic and political incentives to try to get Iran to drop what is suspected to be a program to develop nuclear arms. The Europeans counter that the talks will fail without the participation of the United States. Similarly, there is little chance for agreement on Europe's plans to lift an arms embargo it imposed on China in 1989 after the demonstrations in Tiananmen Square. The Bush administration is concerned that lifting the embargo may help China modernize its military, but the Europeans say they would limit the transfer of certain high technology by adopting a "code of conduct" for exports. _____________________________________________________________________________________
Bush seen as most likely to push Putin privately
Published: February 21, 2005
The Japan Times
_____________________________________________________________________________________
Putin summit to be key test of Bush doctrine of freedom
( part 1); ( part 2)
by Peter Baker
Published: February 21, 2005
The Washington Post
_____________________________________________________________________________________
Bush dismisses rift with Europeans
(AP)
Published: February 22, 2005
The Japan Times
_____________________________________________________________________________________
Bush?s chance in Europe
Published: February 20, 2005
The Japan Times
_____________________________________________________________________________________
Bush begins European tour
Greater transatlantic unity urged over Middle East
(AP / Reuters)
Published: February 22, 2005
Yomiury
_____________________________________________________________________________________
Bush, Europe get reacquainted
(AP / Associated Press)
Published: February 23, 2005
Yomiury
_____________________________________________________________________________________
Mr. Bush in Europe
Published: February 23, 2005
Yomiury
_____________________________________________________________________________________ Russian material?s safety on fire(AFP / Jiji / AP) Published: February 24, 2005 The Japan Times
_____________________________________________________________________________________
Bush salutes Slovak 'allies'
Bush set to press Putin on democracy
By Lucia Kubosova
Published: February 24. 2005 - 09:54
CNN
US President George W. Bush is meeting his Russian counterpart Vladimir
Putin in Bratislava today in what is expected to be the toughest
meeting of his European tour.
Leading up to the meeting, Mr Bush has criticised the authoritarian drift in the country and its lack of press freedom.
Washington is also irritated by the fact that Moscow is co-operating so closely with Iran and its nuclear enrichment programme.
During a meeting with EU member states on Tuesday, Baltic countries
raised their concerns about Russia with Mr Bush who promised to pass on
the message to Mr Putin.
Speaking to Slovak journalists prior to his visit, Mr Putin said, "The
basic democratic principles in Russia should be adapted to the current
reality in our country, to its traditions and history".
He stressed that criticism towards Moscow should not be used as a means
for foreign policy objectives of any state, adding "we are against
someone interfering with such a big - and, in diplomatic terms - such
an important country as Russia".
However, both leaders insist that the relations between the two superpowers continue to be strong.
But commentators suggest that the US president is currently under
strong pressure to raise several issues such as the states intervention
in oil company Yukos, the clampdown on Russian media and opposition, as
well as a boost to Mr Putin's presidential powers.
Russia's contacts with the countries famously dubbed the "axis of evil" by Mr Bush are also a matter of controversy.
Amid US fears about Tehran's nuclear programme, Russia completed a
nuclear plant in the Iranian town of Bushir last year, and is planning
to sell anti-aircraft missiles to Syria.
The US-Russia summit, scheduled to last about two hours is to be held in Bratislava castle this afternoon.
Rewarding the allies
For Slovakia, the US President's visit is the first in its history.
Slovak leaders consider the White House's decision to include a stop in
Bratislava in the President's European tour agenda as recognition of
the country's diplomacy and its close support and co-operation in Iraq.
During bilateral talks with Mr Bush, the Slovak authorities are set to
call for a loosening of the US visa policy towards Slovaks, as well as
for other new EU member countries.
The US President is also expected to address the public on Bratislava
square, and give a 45-minute speech on his ideas for freedom in the
world. _____________________________________________________________________________________ СТАТЬИ НА ФРАНЦУЗСКОМ ЯЗЫКЕ
_____________________________________________________________________________________
Georges Bush promet une "nouvelle ère d'unité aux Européens"
22. 2. 2005
Le Monde
_____________________________________________________________________________________
L'Union européenne cherche à s'imposer face à George Bush
20. 1. 2005
Le Monde
_____________________________________________________________________________________
"Crispations et désaccords se multiplient entre MM. Bush et Poutine"
Natalie Nougayrède
23.02.2005, 14:26
Le Monde
_____________________________________________________________________________________
"Entre soutien et critiques, l'Union européenne est partagée"
Thomas Ferenczi
24.02.05
Le Monde
_____________________________________________________________________________________
"Bush réclame la démocratie à Poutine"
Laure Mandeville
24.02.2005
Le Figaro
_____________________________________________________________________________________
"La modeste Slovaquie fière d?accueillir Bush"
Laure Mandeville
24.02.2005
Le Figaro_____________________________________________________________________________________ СТАТЬИ НА НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ_____________________________________________________________________________________ Das Thema: Billliglohnland Slowakei
"Wir werden euch noch Beine machen" Mit Billiglöhnen lockt die Slowakei ausländische Milliarden ins Land / Bratislava soll das "Detroit Europas" werden
Alle zahlen den gleichen Steuersatz
Die Altstadt von Bratislava ist bereits ausverkauft Bürgermeister Ciernik hat nichts gegen Investoren und hofft auf Touristen
Der wilde Osten macht mobil Die Plattenbauländer erleben ihr Wirtschaftswunder
Von Thomas Gampl 22. Dezember 2004 Donaukurier, Nr. 297, Seite 5_________________________________________________________________________________ Vom Nachzügler zum < Tatra-Tiger> Von Judith Wittwer Tagesanzeiger ZürichDie
Slowakei zählt heute zu den Musterschülern der neuen EU-Staaten. So
manchen Winkel im Land zwischen Donau und Tatra hat die
Aufbruchstimmung jedoch noch nicht erreicht. BRATISLAVA - Ikea
hat sich auch in Bratislava breit gemacht. Gleich neben dem Flughafen
erhebt sich seit rund zwei Jahren ein riesiger, blau-weisser
Gebäudekomplex. Hierher pilgern Slowaken, aber auch viele Österreicher.
Wien ist nur rund 65 Kilometer von Bratislava entfernt. Das macht die
slowakische Hauptstadt, in deren Geschäfte man oft rund um die Uhr und
selbst sonntags billig einkaufen kann, zum Paradies für
Shoppingtouristen. Immer beliebter wird bei Wiener Gästen auch
Bratislavas Miniflughafen. Rund ein Drittel der Passagiere stammt laut
Igor Kuhn, Leiter der Touristikabteilung von Bratislava, bereits aus
Österreich. Tendenz steigend. Der Grund: Bratislava präsentiert sich
als kostengünstige Alternative zu Wien. Das macht den Flughafen zur
Heimat von Billigairlines wie Sky Europe. Seit zwei Wochen bringt auch
Easyjet Investoren, Touristen und Einheimische hierher. Wenn
diese dann jedoch Richtung Zentrum gekarrt werden, ist die
Aufbruchsstimmung verflogen. Da reiht sich eine Plattenbausiedlung an
die andere. Keine Spur von Plakatsäulen, die vom trostlosen Grau in
Grau ablenken würden. Dafür dumpfes Strassenfunzellicht - man fühlt
sich in die Zeiten des Sozialismus zurückversetzt. Die Tristesse endet
erst vor der Altstadt Bratislavas. Hier sind die Gebäude renoviert und
die Fassaden frisch verputzt. Seit der Wende gibt es gar einen
Christkindchenmarkt. 8000 Hotelbetten warten auf Besucher. Die kämen
auch immer zahlreicher, berichtet Kuhn stolz. Vor allem aus
Deutschland, Österreich und Polen. Der Marketingfachmann ist seit
Anfang Jahr Touristikchef Bratislavas. Seither weht ein anderer Wind
durch die kahlen Gänge des Tourismusministeriums. So gibt man sich
heute dienstleistungsbewusster. Die Zeiten, in denen die
Tourismusangestellten ihre Prospekte noch hinter dem Tresen horteten
und erst auf Verlangen der Urlauber herausrückten, sind vorbei -
zumindest in Bratislava. , sagt Kuhn.
Eine gebrochene Krücke als Symbol
In
der Bäderstadt Piestany, rund eine Autostunde nördlich von Bratislava,
ist man noch nicht so weit. Der Kurort, der um die Jahrhundertwende die
Reichen und Schönen aus aller Welt anlockte, vermag bei Weitem nicht an
frühere Zeiten anknüpfen. In den inzwischen wieder privatisierten
Hotelklötzen riecht es immer noch nach Sozialismus. Wer dort Gast ist,
fühlt sich oft nicht wie ein solcher behandelt. So darf manch einer
seinen Frühstückstisch nicht selbst wählen, sondern wird - selbst wenn
der Saal noch leer ist - in der dunkelsten Ecke gleich neben der Küche
platziert. Es überrascht daher nicht, dass die meisten Urlauber aus dem
Osten stammen. Ein Wessi ist selbst unter den deutschen Gästen nicht
auszumachen.
Ein Genesender, der eine Krücke bricht, ist das
Symbol von Piestany - ein Bild, das für die ganze Slowakei stehen
könnte. Ein Land rappelt sich auf, nachdem es unter der autokratischen
Regierung Vladimir Meciars lange Nachzügler und Sorgenkind Osteuropas
war. Die Wende kam 1998, als mit der Koalition unter Mikulas Dzurinda
bedingungslose Anhänger der liberalen Marktwirtschaft an die Macht
kamen. Staatliche Betriebe, die bis anhin vor sich hindümpelten, wurden
privatisiert, nicht wettbewerbsfähige Fabriken geschlossen. Die Folge:
Das Wirtschaftswachstum stieg ebenso wie vorübergehend auch die
Arbeitslosigkeit. Heute verzeichnet die lange zurückgebliebene Slowakei
eine der robustesten Wachstumsraten der neuen EU-Länder. So hat sich
das Wachstum des Bruttoinlandprodukts seit dem EU-Beitritt mit
Zuwachsraten von 5,5 Prozent im ersten und 5,4 im zweiten Quartal 2004
nicht verlangsamt. Für das gesamte Jahr prognostiziert Ondrej Zember,
Manager bei der staatlichen Investitionsagentur, ein Wachstum von rund
5 Prozent. Zum Vergleich: Nachbarland Ungarn wuchs im ersten Halbjahr
4,1 Prozent, und für Tschechien rechnet das Staatssekretariat für
Wirtschaft (Seco) für 2004 mit 3,3 Prozent.
Ein Hauptgrund für
die Wachstumsimpulse ist die slowakische Steuerreform. Seit Anfang
Januar gibt es im Land, das neuerdings auch genannt wird,
nur noch einen einzigen Steuersatz: Egal, ob Einkommens-,
Körperschafts- oder Mehrwertsteuer -, für alles gilt 19 Prozent. Ein
Standortvorteil, der Angst macht - etwa dem deutschen Bundeskanzler
Gerhard Schröder. Er warf der Slowakei unfaires Steuerdumping vor.
Zudem behaupten Kritiker, die Slowakei kompensiere die durch die
Steuersenkung verursachten Einnahmeausfälle keck durch
Transferleistungen der EU.
Ein 28-Jähriger als Chefberater
, sagt Martin Bruncko. Der Chefberater
des Finanzministeriums ist soeben auf einem Bein in den Raum gehüpft.
Die alte Holzkrücke, an der er wegen einer kleinen Operation gehen
muss, steht bereits in der Ecke. Jetzt rückt der blasse 28-Jährige
seine Brille zurecht, zupft kurz seinen Nadelstreifenanzug in die
richtige Position und dann gehts los: In perfektem Englisch legt
Bruncko dar, warum die Steuereinnahmen seit Einführung der Flat Tax
nicht gesunken sind (mehr Erträge von indirekten Steuern, höhere
Motivation zum Steuernzahlen), um dann ganz schnell das Thema zu
wechseln und wortreich die Slowakei als Paradies für Unternehmer und
Arbeitnehmer zu preisen.
Die Flat Tax ist laut Bruncko nur ein
Grund, weshalb die Investitionen in die Slowakei 2004 voraussichtlich
auf über 12 Milliarden Dollar ansteigen werden. Ein anderer wichtiger
Vorteil seien die Lohnkosten (siehe Grafik und Kasten) sowie überhaupt
der flexible Arbeitmarkt. In der Slowakei ist es gesetzlich erlaubt,
die Arbeitszeit pro Woche um acht Stunden auf 48 Stunden zu erhöhen.
Pro Jahr können 150 Überstunden angeordnet werden. Fast 95 Prozent der
Bevölkerung verfügen laut Bruncko zudem über eine Sekundarausbildung,
13 Prozent haben einen Universitätsabschluss. Und schliesslich: Die
Gewerkschaften in der Slowakei sind schwach, und , so der Chefberater, der durch die Schulen von
Stanford und Harvard gegangen ist. Denn wo der Wettbewerb spielt, sei
es leichter, eine Arbeit zu finden.
Investoren haben ihre Freude
an solchen Äusserungen, und sie lassen sich nicht zweimal bitten. In
Scharen strömen sie derzeit ins Land. Vor allem auf die Autoindustrie
übt die Slowakei eine Sogwirkung aus. So produziert Volkswagen bereits
seit 10 Jahren in Bratislava, der VW Touareg wird hier zusammengebaut.
Eine Fabrik hat auch Peugeot erstellt, und nahe der Stadt Zilina soll
nun definitiv ein Werk der koreanischen Autobauer Hyundai und Kia mit
3500 Arbeitsplätzen entstehen.
Vom profitiert
auch Continental. Der deutsche Reifenhersteller hat sich vor fünf
Jahren in Puchov angesiedelt und beschäftigt gleich neben dem
einheimischen Konkurrenten Matador rund 1100 Mitarbeitende. Nur eine
Sorge plagt Petr Sehnal, den Generaldirektor von Continental in der
Slowakei:
Zwar würde wohl kaum ein Bewohner Puchovs freiwillig ins vierzig
Kilometer entfernte Zilina ziehen. Die Slowaken sind ein bodenständiges
Volk, das seinen Heimatort und seine Familie in der Regel nur ungern
verlässt. Zudem findet man für seine Wohnung in der Provinz nicht so
leicht einen Käufer. Wenn jedoch Hyundai-Kia einen Shuttlebus
organisiert, der jeden Tag die Leute in Puchov holt und sie wieder
zurückbringt, wird Conti einige Arbeiter verlieren.
Für die
Regierung findet Sehnal aber nur lobende Worte. Insbesondere die
Ansiedlungspolitik streicht er hervor: Da die Minister die Investoren
in ländliche Gebiete der Slowakei locken wollen, bieten sie so manchem
ausländischen Konzern einen Steuererlass für fünf Jahre an. So auch
Continental. Vor allem im armen Osten des Landes, in dem die
Arbeitslosigkeit noch immer zwischen 20 und 30 Prozent liegt, will die
Regierung mit dieser Methode Firmen ansiedeln.
Eine Steuer als Anreiz und Hindernis
Schweizer
Konzerne sind trotz all der Vorteile noch wenige im Land. Zu den
grossen Investoren zählen immerhin Holcim, Nestlé, Novartis und
Vetropack. Auch Syngenta ist dabei, einen Ableger aufzubauen. Ab Januar
2005 wird der Agrarchemiekonzern mit einer Tochtergesellschaft in
Bratislava vertreten sein. , sagt Gerhard Mülle, Chef Pflanzenschutz Osteuropa. Von der
Mitgliedschaft verspricht sich Syngenta höhere Wachstumsraten in der
Landwirtschaft und damit einen höheren Absatz von Syngenta-Produkten.
Auch für Mülle hat die Regierungsreform nur Vorteile: Und zur Flat Tax sagt der Manager:
Lokalpolitiker sehen das anders.
So beklagt sich der Bürgermeister von Piestany, dass er viele Projekte
zurückstellen müsse, weil ihm die Steuereinnahmen fehlten. Strassen
könnten in seiner Gemeinde in absehbarer Zeit wohl kaum repariert
werden. Bis das genesende Land ohne Stock aufrecht gehen und sich ohne
Wenn und Aber nennen kann, braucht es also noch einige
Kuren. _________________________________________________________________________________
Bush und Putin in Preßburg - Teilsperren an Grenzen Berg und Kittsee
Maßnahme auf Initiative der slowakischen Behörden gilt für Lkw zu bestimmten Zeiten
Erschienen am: 21. Februar 2005, 13:16
Der Standard
WIEN - Die Sicherheitsmaßnahmen rund um den amerikanisch-russischen
Präsidentengipfel in Preßburg haben auch Auswirkungen auf den
Grenzverkehr: Wie das Innenministerium mitteilte, werden die
Grenzübergangsstellen Berg und Kittsee auf Initiative der slowakischen
Behörden von übermorgen, Mittwoch, bis Freitag zu bestimmten Zeiten für
den Verkehr mit Lastkraftwagen über 3,5 Tonnen Gesamtgewicht gesperrt
(23. und 25. Februar: 13.00 bis 18.00 Uhr, 24. Februar: 7.00 bis 11.00
und 15.00 bis 19.00 Uhr).
Es sei zu erwarten, dass es insbesondere im Nahbereich der
Grenzübergangsstelle Berg zu Stauungen im Lkw-Bereich kommen wird. Die
Gendarmerie und die Sicherheitsdirektionen in Niederösterreich und im
Burgenland werden Maßnahmen setzen, um trotz der Teilsperren eine
möglichst flüssige Grenzabfertigung aufrecht zu erhalten.
Im Zusammenhang mit dem Treffen von George W. Bush und Vladimir Putin
am Donnerstag in Preßburg warnte auch der ARBÖ in einer Aussendung vor
Wartezeiten an den Grenzen, da mit genauen Kontrollen zu rechnen sei.
Reisenden und Berufsfahrern, die nicht direkt in die Slowakei einreisen
müssen, werde empfohlen, über Ungarn und Tschechien auszuweichen. (APA)
_________________________________________________________________________________
Bush will Zusammenarbeit mit Putin verstärken
Hoffnung auf russische Unterstützung im Atomstreit mit dem Iran und Nordkorea
Erschienen am: 21. Februar 2005, 06:06
Der Standard
MOSKAU - US-Präsident George W.
Bush erhofft sich von seinem Treffen mit dem russischen Staatschef
Wladimir Putin am kommenden Donnerstag eine Belebung der
amerikanisch-russischen Beziehungen. Sein persönliches Verhältnis zu
Putin sei ohnehin gut, sagte Bush in einem Interview mit dem
staatlichen russischen Fernsehen. Mit dem Treffen wolle er die
politische Zusammenarbeit verstärken, vor allem im Kampf gegen den
Terrorismus.
Dieser sei der gemeinsame Feind der USA und Russlands, sagte Bush unter
Verweis auf das Geiseldrama in Beslan im September vergangenen Jahres
sowie die Geiselnahme in einem Moskauer Musical-Theater im Herbst 2002.
"Der Feind hat uns in grauenvoller Weise getroffen und er hat Russland
in grauenvoller Weise getroffen", erklärte der US-Präsident. Auch im
Atomstreit mit dem Iran und Nordkorea wolle er mit Moskau
zusammenarbeiten. (APA/AP)
_________________________________________________________________________________
Freundschaft mit Putin im Härtetest
Beobachter warten gespannt, ob Bush seine expansive Gangart für die Demokratie auch gegenüber Russland verschärfen wird
Von Eduard Steiner aus Moskau
Erschienen am: 20. Februar 2005, 22:41 (Print-Ausgabe, 21. Februar 2005)
Der Standard
Die US-Außenministerin und Russland-Expertin Condoleezza Rice hat
gegenüber Moskau eine Politik entworfen, die viel mit leichten
Unmutsäußerungen operiert und den Russen so geopolitische
Zugeständnisse abringen möchte. Die Unmutsäußerungen sind zuletzt
lauter und häufiger geworden. Reinen Wein hat Rice ihrem russischen
Amtskollegen Sergej Lawrow vor zwei Wochen eingeschenkt, als sie
mangelnde Medienfreiheit, eine bedrohliche Machtkonzentration im Kreml
und die unverständliche Zerschlagung des Ölkonzerns Yukos beanstandete.
Selbst eine tiefe Integration in den europäischen Raum stehe infrage,
meinte Rice in dieser Woche, warnte aber auch vor einer Isolierung
Russlands.
In den Kritikerchor stimmten viele ein, Höhepunkt war vorige Woche eine
Anhörung zur Causa Yukos im US-Senat. Der Vorsitzende des
Senatsausschusses für internationale Angelegenheiten, Richard Lugar,
riet Bush gar, den gewünschten WTO-Beitritt Russlands als Hebel zu
benützen. Bush selbst, in persönlicher Freundschaft mit Putin
verbunden, hielt sich bislang mit konkreten Aussagen zu Russland
zurück.
Dabei ist offensichtlich, dass die einst führenden Partner in der
Antiterrorkoalition in eine reserviertere Phase eingetreten sind. In
den letzten vier Jahren hatte sich Putin demonstrativ prowestlich und
im Antiterrorkampf proamerikanisch gegeben, im Gegenzug erklang Bushs
Kritik am Tschetschenien-Feldzug sehr verhalten. Die Causa Yukos und
die Ereignisse in der Ukraine aber brachten merkliche Risse.
Durch seine Einmischung hat sich Putin das Image des antidemokratischen
Neoimperialisten zugezogen. Zudem reizte Russland die USA mit geplanten
Raketenlieferungen an Syrien. Am Freitag sicherte Putin dem Iran
weitere Kooperation in der Atomtechnik zu und diskutierte auch eine
militärische Kooperation.
Bei seiner Amtsantrittsrede hatte Bush allgemein die weltweite
Expansion der Freiheit bis hin zur völligen Ausschaltung tyrannischer
Regime zur nationalen Sicherheitsdoktrin erklärt. Nicht zuletzt in der
US-Öffentlichkeit gilt als unbestritten, dass Putin ein autoritäres
Regime errichtet hat. Uneinig sind sich Experten, ob Bush am Beginn
seiner zweiten Amtszeit seine Gangart gegenüber Russland nun ändern
wird. Viele sehen Bratislava als Testfall für die Glaubwürdigkeit des
US-Präsidenten, ist doch Russland einer der wenigen Staaten, die
signifikante Demokratierückschritte gemacht haben.
Trotzdem herrscht unter politischen Beobachtern die Ansicht vor, dass
sich der Kurs der USA nicht ruckartig ändern wird. Vielmehr würden -
wie etwa der Ökonom Michail Deljagin meint - die Amerikaner die Causa
Yukos und andere Themen als Druckmittel auf Putin nützen, um dessen
Zustimmung in wesentlichen Fragen zu erhalten.
_________________________________________________________________________________
Bush: "Keine Macht auf Erden wird uns je voneinander trennen"
Erschienen am: 21. Februar 2005
Die Presse
US-Präsident Bush will zum Auftakt seiner Europareise in Brüssel zu
einer neuen Ära in den Beziehungen zu Europa aufrufen. Die Differenzen
in der Irak-Politik sollen im Interesse des Nahost-Friedens hinter sich
gelassen werden.
US-Präsident George W. Bush hat politische Gespräche auf seiner ersten
Europareise nach der Wiederwahl aufgenommen. Am Montag traf er in
Brüssel mit dem belgischen Regierungschef Guy Verhofstadt zusammen.
Dabei ging es nach Angaben belgischer Diplomaten um die Lage im Irak,
im Iran und im Kongo.
Bush-Gegner auf den Straßen
Für den Abend haben Bush-Gegner zu einer Demonstration vor der US-
Botschaft in Brüssel aufgerufen. Bereits am Sonntag hatten sich knapp
1.000 Kritiker der US-Politik friedlich in der Brüsseler Innenstadt zum
Protest versammelt. Sie kritisieren die Militärausgaben der USA, deren
Haltung zum Klimaschutz sowie die Entwicklungs- und
Menschenrechtspolitik der Regierung in Washington. Zu den
Demonstrationen haben 87 Organisationen aufgerufen, darunter
Verhofstadts sozialistische Koalitionspartner.
"Neue Ära transatlantischer Eintracht"
"Keine Macht auf Erden wird uns je voneinander trennen", heißt es in
einer Rede, deren Text bereits im Vorfeld verbreitet wurde. Gemeinsam
könnten Amerika und Europa die Geschichte wieder auf einen Kurs der
Hoffnung bringen.
Wörtlich heißt es in dem Manuskript: "Da die vergangenen Debatten
verklingen und große Verpflichtungen deutlich werden - lasst uns eine
neue Ära der transatlantischen Eintracht beginnen!"
Bush fordert die Staatengemeinschaft mit Blick auf die kritische Lage
im Irak dazu auf, "der jüngsten Demokratie der Welt spürbare
politische, wirtschaftliche und sicherheitspolitische Unterstützung zu
geben".
Am Sonntag landete die Präsidentenmaschine Air Force One um 21 Uhr auf
dem Brüsseler Flughafen. Der belgische Ministerpräsident Guy
Verhofstadt und die drei US-Botschafter für Belgien, die EU und die
NATO begrüßten Bush und seine Frau Laura. Auch Außenministerin
Condoleezza Rice begleitete den US-Präsidenten.
Dichter Zeitplan
Am Montag will Bush zunächst dem belgischen Staatsoberhaupt, König
Albert II., seine Aufwartung machen. Danach ist eine Unterredung mit
Ministerpräsident Guy Verhofstadt geplant, ehe Bush seine Rede über die
transatlantischen Beziehungen halten will. Am Montagabend ist dann ein
Essen mit dem französischen Staatspräsidenten Jacques Chirac geplant.
Höhepunkt von Bushs Brüsseler Aufenthalt werden aber die Gipfeltreffen
der NATO und der Europäischen Union am Dienstag sein. Zuvor will Bush
am Dienstagvormittag mit dem britischen Premierminister Tony Blair,
seinem engsten Verbündeten in Europa, zum Frühstück zusammentreffen. Am
Mittwoch wird Bush in Mainz den deutschen Bundeskanzler Gerhard
Schröder treffen und am Donnerstag führt den US-Präsidenten ein Treffen
mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin in die Slowakei.
Höchste Sicherheitsvorkehrungen
Allein für den Aufenthalt des US-Präsidenten in Brüssel sind 2.500
Polizisten eingesetzt - um 1.000 mehr als bei einem EU-Gipfel üblich.
Ein Aktionsbündnis aus 88 Gruppen hat zu Demonstrationen aufgerufen.
Bereits vor Ankunft von Bush demonstrierten in Brüssel mehrere hundert
Menschen gegen die Politik der USA.
_________________________________________________________________________________
Bratislava als "sicherste Stadt der Welt"
Drastische Maßnahmen zum Schutz der Präsidenten
Erschienen am: 19./20. Februar 2005 (Printausgabe)
Von Renata Kubicová
Der Standard
Knapp eine Woche vor dem Gipfeltreffen von George Bush und seinem
russischen Kollegen Wladimír Putin in Bratislava hat jetzt auch die
Öffentlichkeit endlich erste Informationen über geplante
Sicherheitsmaßnahmen bekommen. Während des Gipfels soll Bratislava eine
"offene Stadt" bleiben, meinte dazu Polizeipräsident Anton Kulich. Die
angekündigten Maßnahmen lassen aber viele Bewohner der Stadt an seinen
Worten zweifeln.
Rund 5300 Polizisten, 400 Soldaten und 400 Feuerwehrmänner sollen für
Sicherheit sorgen. Im Zentrum von Bratislava werden drei strengst
bewachte Sicherheitsgebiete entstehen: Rund um das Hotel Carlton, wo
angeblich Bush übernachten wird, um die Burg, dem Tagungsort des
eigentlichen Gipfeltreffens und rund um den Präsidentenpalast. Laut Ján
Packa, dem obersten Verfassungsschützer werden diese Gebiete noch nach
einem "Ampelsystem" in Zonen gegliedert - schon beim Eintritt in die
grüne Zone müssen alle Passanten eine Sicherheitskontrolle absolvieren,
in die gelbe Zone kommt kaum noch jemand hinein, und bei Rot gilt
absoluter Stopp für alle, die nicht direkt mit dem Gipfel zu tun haben.
Viele Straßen werden abgesperrt, in weiteren soll absolutes Parkverbot
gelten, der öffentliche Verkehr wird umgeleitet. Hubschrauber werden
das Geschehen in der Stadt beobachten, Scharfschützen auf den Dächern
und Balkons in Position gehen.
Die Sicherheitskontrollen empfanden viele Slowaken schon beim letzten
Papstbesuch in der Slowakei als lästig. Jetzt sollen die Maßnahmen noch
viel schärfer sein. Viel Bewohner des Zentrums planen die Stadt zu
verlassen. Eltern von Schulkindern hatten Glück - da nächste Woche in
Bratislava Schulferien sind, haben sie ein Problem weniger. Ab Mittwoch
ist mit umfangreichen Verkehrsbehinderungen und Verspätungen von Flügen
zu rechnen.
Das Kabinett Dzurinda hat nämlich - wohl auf Druck der Amerikaner -
entschieden, dass zivile Flugzeuge, die sich in den zeitweilig
gesperrten Luftraum verirren sollten, abgeschossen werden. Am Flughafen
Wien wird nicht mit Beeinträchtigungen gerechnet, der Flugverkehr laufe
ganz normal weiter, sagt man in Schwechat. Einzige Ausnahme: In
Grenznähe wird es für den Sichtflugverkehr, also Sportpiloten,
Einschränkungen geben. Reisende in die Slowakei, die mit dem Pkw
unterwegs sind, müssen sich auf längere Grenzwartezeiten einstellen.
Die Autofahrerklubs erwarten ab heute, Samstag, genaue Kontrollen,
bereits am Donnerstag wurden aber schon ein bis zwei Stunden
Grenzaufenthalt in Richtung Bratislava gemeldet. Für Lastwagen über 3,5
Tonnen werden die Grenzübergänge Kittsee und Berg zeitweise überhaupt
gesperrt (Mittwoch von 13.00-18.00, Donnerstag von sieben bis elf sowie
15.00-19.00 und am Freitag von 13.00-18.00 Uhr). Busse sind nicht
betroffen.
_________________________________________________________________________________
Slowakei: Teilsperren an Grenzen Berg und Kittsee
Erschienen am: 21. Februar 2005
Kurier
Reisenden und Berufsfahrern, die in den nächsten Tagen nicht direkt in
die Slowakei einreisen müssen, wird empfohlen, über Ungarn und
Tschechien auszuweichen.
Die Sicherheitsmaßnahmen rund um den amerikanisch-russischen
Präsidentengipfel in Preßburg haben auch Auswirkungen auf den
Grenzverkehr: Wie das Innenministerium mitteilte, werden die
Grenzübergangsstellen Berg und Kittsee auf Initiative der slowakischen
Behörden von Mittwoch bis Freitag zu bestimmten Zeiten für den Verkehr
mit Lastkraftwagen über 3,5 Tonnen Gesamtgewicht gesperrt (23. und 25.
Februar: 13.00 bis 18.00 Uhr, 24. Februar: 7.00 bis 11.00 und 15.00 bis
19.00 Uhr).
Scharfe Grenzkontrollen
Es sei zu erwarten, dass es insbesondere im Nahbereich der
Grenzübergangsstelle Berg zu Stauungen im Lkw-Bereich kommen wird. Die
Gendarmerie und die Sicherheitsdirektionen in Niederösterreich und im
Burgenland werden Maßnahmen setzen, um trotz der Teilsperren eine
möglichst flüssige Grenzabfertigung aufrecht zu erhalten.
Im Zusammenhang mit dem Treffen von George W. Bush und Vladimir Putin
am Donnerstag in Preßburg warnte auch der ARBÖ vor Wartezeiten an den
Grenzen, da mit genauen Kontrollen zu rechnen sei. Reisenden und
Berufsfahrern, die nicht direkt in die Slowakei einreisen müssen, werde
empfohlen, über Ungarn und Tschechien auszuweichen.
_________________________________________________________________________________
Beziehung zu Russland ist schwieriger geworden
Erschienen am: 21. Februar 2005
www.nachrichten.at
PRESSBURG - 5300 Polizisten, 400 Soldaten und 400 Feuerwehrmänner
werden in Pressburg für Sicherheit sorgen, wenn US-Präsident Bush mit
Kremlchef Putin zusammentrifft.
Von Bush seien offene Worte nur dosiert und hinter verschlossener Tür
zu erwarten, haben US-Diplomaten angekündigt. Dieses Versprechen war
speziell auf das Treffen mit seinem Freund Putin gemünzt, dem er vor
vier Jahren "tief in die Seele schaute" und Vertrauen schenkte.
Aber es verrät möglicherweise eine neue Grundhaltung.
US-Außenministerin Condoleezza Rice fand deutliche Worte über die
"unebene" Entwicklung Russlands. In Ankara hielt sie ihrem Kollegen
Sergej Lawrow das Sündenregister des Kremls vor: Rückschritte bei der
Demokratisierung, Druck auf die Medien, die Zerschlagung des Ölkonzerns
Yukos. "All dies macht es schwieriger, eine tiefe Beziehung zu
pflegen", sagte Rice. Doch zugleich machte sie klar, dass Washington
die Beziehungen deshalb nicht einschränken wird. "Wir wollen nicht in
der Diskussion punkten, sondern Verständnis für eine Botschaft wecken",
erklären US-Diplomaten. Kooperation sei in Russlands eigenem Interesse,
die Alternative führe in die Isolation.
Die Bush-Regierung braucht Moskaus Kooperation beim Kampf gegen den
internationalen Terror, bei der Auseinandersetzung mit Nordkorea und
dem Iran über deren Atomprogramme. Washington braucht Moskau auch im
Nahen Osten. Wenn der Friedensprozess zwischen Israelis und den
Palästinensern sich als dauerhaft erweisen soll, muss Russland als
Vetomacht im UN-Sicherheitsrat und Mitglied im Vermittlerquartett daran
mitwirken. (APA)
_________________________________________________________________________________
Präsident Bush auf Besuch bei alten europäischen Freunden
Neue Perspektiven für die transatlantische Zusammenarbeit? US-Präsident George W. Bush macht Europa seine Aufwartung
Von Monika Dajc
Erschienen am: 19. Februar 2005, 19:27
www.tirol.com (Der online Dienst der Tiroler Tageszeitung)
Große Ereignisse werfen bedeutende Sätze voraus. Außenministerin
Condoleezza Rice: "Die besten Zeiten liegen noch vor uns." Präsident
Bush: "Wir ehren Eure Freundschaft, wir vertrauen auf Euren Rat, und
wir brauchen Eure Hilfe." Einig ist man sich auf beiden Seiten des
Atlantiks in zwei Punkten: Die Akten des Gezänks um den Irak-Krieg
sollen geschlossen werden; Kooperation ist mit einem breiten
Betätigungsfeld notwendig. Über die Detailausführung gehen die
Meinungen indes auseinander.
Der amerikanische Präsident hat sich schon vor Beginn der zweiten
Amtszeit verbale Abrüstung verordnet. Die Vehemenz aber, mit der Bush
seine Sicht der Welt als allein gültige verteidigt, löst bei Europäern
weiter Skepsis aus. Der Republikaner will als Revolutionär für eine
bessere Welt in die Geschichte eingehen. In Bushs Visier neuerdings die
"Vorposten der Tyrannei" (Iran, Nordkorea, Burma, Kuba, Weißrussland
und Simbabwe).
In Europa dominiert gegenüber internationalen Störenfrieden
Pragmatismus. Dass es schlüssige und von der Mehrheit der EU-Staaten
akzeptierte Konzepte nicht gibt, bleibt zweifellos ein Manko.
Vorbehalte gegen amerikanische Politik wirken als Argumentation mager.
Europa als Kontinent weltpolitischer Träumer? Zu einem Testfall neuen
amerikanisch-europäischen Einvernehmens könnte sehr rasch der Iran
werden. Noch funktioniert die Arbeitsteilung: Die Europäer verhandeln
mit den Mullahs, die Atomkraft wollen, die Amerikaner drohen und man
versichert einander der Solidarität. Spannungen sind aber programmiert,
sollten im Weltsicherheitsrat Sanktionen oder gar Militär-Schläge Thema
werden.
Mehr Mitsprache fordern die Europäer seit langem in Nahost. Neuerdings
ist man auch bereit, sich bei weiter positiven
israelisch-palästinensischen Verhandlungen als Friedenswächter
militärisch zu engagieren. Die EU ist mit der UNO, Russland und den USA
Mitglied des Nahost-Quartetts. In entscheidenden Fragen musste sich
Europa bisher der amerikanischen Dominanz beugen.
Ein Streitpunkt zwischen Europa und den USA, der zuletzt an Brisanz
gewann, sind die europäischen Bestrebungen, das im Jahre 1989 verhängte
Waffenembargo gegen China zu lockern. Außenministerin Rice sprach
zuletzt von "besonderen Bedenken". Einerseits habe sich die
Menschenrechtslage seit der Niederschlagung der Demokratiebewegung
nicht entscheidend verbessert. Andererseits könnten Waffenlieferungen
das militärische Gleichgewicht in der Region stören. Die USA sorgen
sich um Taiwan, weiteres Erstarken der Volksbefreiungsarmee weckt bei
der letzten Supermacht gleichzeitig Urängste.
Politik ist immer auch Inszenierung. Noch vor dem Gipfel mit den
Staats- und Regierungschefs von NATO und EU wird Bush Präsident Chirac
in Paris besuchen. Außenministerin Rice hatte die Seine-Stadt als Ort
einer Grundsatzrede zum amerikanisch-europäischen Verhältnis gewählt.
Und Frankreich nimmt tatsächlich eine Sonderstellung ein.
Chirac agierte als Speerspitze im Kampf gegen den Irak-Krieg. Aber
schon seit de Gaulle reagiert das Land allergisch auf amerikanisches
Vormachtstreben. Der frühere US-Außenminister Colin Powell sprach
davon, dass sich Paris und Washington seit langem in Ehetherapie
befänden. Als einer unter vielen wird sich Frankreich nie sehen. Was
Chirac fordert, ist ein Dialog auf Augenhöhe mit dem amerikanischen
Präsidenten.
Der zweite scharfe Kritiker des Irak-Krieges, der deutsche Kanzler
Schröder, hat für die Bush-Visite und darüber hinaus ein Thema
vorgegeben, in Washington aber keine helle Freude ausgelöst. Der
Kanzler fordert eine Debatte über die NATO.
Tatsache ist, dass sich das Bündnis 15 Jahre nach dem Mauerfall immer
noch in einer Sinnkrise befindet. Schröder hält die NATO für
reformbedürftig. Sie sei "nicht mehr der primäre Ort, an dem die
transatlantischen Partner ihre strategischen Vorstellungen konsultieren
und koordinieren". Schröders Vorschlag: USA und EU (nicht NATO) sollten
über neue Möglichkeiten der transatlantischen Zusammenarbeit
nachdenken. Bei den USA, der NATO-Zentrale selbst und anderen Partnern
ist die Sorge groß, Berlin könne die Allianz durch etwas ganz anderes
ersetzen wollen.
Schon im Juli 2001 stand für Bush nach dem ersten Treffen mit Wladimir
Putin fest, dass dies ein Mann sei, "dem die Amerikaner vertrauen
können". Harmonisch dürfte auch die diesmalige Begegnung am Ende von
Bushs Europa-Tour in Pressburg verlaufen.
Zwar rügte Außenministerin Rice Putins Kurs: Rückschritte bei der
Demokratisierung, Druck auf die Medien, die Zerschlagung des Ölkonzerns
Yukos. Doch ein Hindernis für die bilateralen Beziehungen sah sie darin
nicht. Seit dem 11. September 2001 ist Putin an vorderster Front bei
einem Herzensanliegen Bushs dabei, dem Kampf gegen den internationalen
Terrorismus. Dass Putin vorwiegend in Tschetschenien kämpft, besorgt
Washingon nicht.
_________________________________________________________________________________
Bush: "NATO braucht keine Reform"
Erschienen am: 19. Februar 2005
Kurier
FRANKFURT / HAMBURG - Kurz vor Beginn seiner Europareise hat
US-Präsident George W. Bush Überlegungen zu einer Reform der NATO
skeptisch beurteilt. Der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung"
(Samstagausgabe) sagte er, das Bündnis brauche keine Generalüberholung.
Er verstehe nicht, worauf entsprechende Vorschläge abzielten: "Ich weiß
nicht, was das sein sollte". Zu den Reformvorschlägen des deutschen
Bundeskanzlers Gerhard Schröder wollte er noch kein Urteil abgeben:
"Ich freue mich darauf, mit Schröder darüber zu sprechen, was er genau
mit seinem Vorschlag gemeint hat".
Reformbedarf gibt es nach Bushs Einschätzung allenfalls in dem Sinne,
dass Mitglieder ihre militärischen Fähigkeiten an aktuelle Gefahren
anpassen und kostengünstiger werden sollten. An der zentralen Rolle der
NATO bestehe kein Zweifel.
Kein Groll gegen Chirac
Im Vorfeld seiner Europa-Reise hat Bush unterdessen versöhnliche Töne
im Verhältnis zum französischen Präsidenten Jacques Chirac
angeschlagen. Nach dessen entschiedener Opposition gegen den von den
USA geführten Irak-Krieg hege er persönlich keinen Groll gegen Chirac,
sagte Bush in einem seiner Interviews mit europäischen Medien. Er
widersprach jedoch Chiracs Einschätzung, dass ein geeintes Europa ein
Gegengewicht zu den USA bilden solle.
Differenzen beilegen
Die beiden Staatschefs kommen zu einem Arbeitsessen in Brüssel
zusammen, wo Bush zum Auftakt seiner Reise am Sonntagabend eintreffen
wird. Am Mittwoch reist der US-Präsident nach Mainz und trifft dann
auch den deutschen Bundeskanzler Gerhard Schröder, der Chiracs Position
im Irak unterstützt hat. "Ich weiß, dass wir eine
Meinungsverschiedenheit hatten", sagte Bush am Freitag über die
Spannungen mit den europäischen Kriegsgegnern. "Und im Fall des Irak
war es eine große Meinungsverschiedenheit. Aber nun ist es Zeit, diese
Differenzen beiseite zu lassen und auf Feldern vorwärts zu kommen, auf
denen wir zusammenarbeiten können."
Werte und Ziele teilen
Zugleich stellte er die von Chirac vertretene Idee einer
"multi-polaren" Welt in Frage, in der Europa neben den USA ein eigenes
Schwergewicht darstellen soll. "Einige haben gesagt 'Wir brauchen ein
geeintes Europa als Gegengewicht zu Amerika'. Aber warum, wenn wir doch
Werte und Ziele teilen?", fragte Bush. "Warum betrachten wir dies nicht
als einen Zeitpunkt, zu dem wir gemeinsam vorankommen können, um diese
Ziele zu erreichen?"
Im Hinblick auf sein Zusammentreffen mit dem russischen Präsidenten
Wladimir Putin am Donnerstag in der slowakischen Hauptstadt Preßburg
kündigte Bush an, Sorgen um die Entwicklung der Demokratie in Russland
und die Stärkung der Zentralgewalt durch Putin ansprechen zu wollen.
"Er hat einige Dinge getan, die Sorgen ausgelöst haben". Seine gute
Beziehung zu dem russischen Präsidenten werde ihm Gelegenheit geben,
Putin privat zu fragen, "warum er einige Entscheidungen getroffen hat,
die er getroffen hat".
Das offizielle Besuchsprogramm
Vier Tage lang wird der US-Präsident in Europa bereisen. Neben einem
zweitägigen Aufenthalt in Brüssel stehen Abstecher nach Mainz und
Preßburg auf dem Reiseplan. Bushs offizielles Besuchsprogramm sieht
laut US- und Bundesregierung wie folgt aus:
Sonntag, 20. Februar
Ankunft von George W. und Laura Bush am späten Abend in Brüssel
Montag, 21. Februar
Empfang beim belgischen König Albert II.
Separate Treffen mit Belgiens Ministerpräsident Verhofstadt und NATO-Generalsekretär de Hoop Scheffer
Rede über die Zusammenarbeit der USA und Europas bei der Verbreitung der Demokratie mit Schwerpunkt Nahost
Abendessen mit dem französischen Präsidenten Jacques Chirac
Dienstag, 22. Februar
Frühstück mit dem britischen Premierminister Tony Blair
Separate Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten Viktor Juschtschenko und dem italienischen Regierungschef Sivlio Berlusconi
Mittagessen mit den Staats- und Regierungschefs der NATO-Mitgliedstaaten
Treffen mit den Mitgliedern des Europarats
Pressekonferenz mit dem EU-Ratsvorsitzenden Jean-Claude Juncker
Kommissionspräsident Jose Manuel Barroso und dem EU-Außenbeauftragten Solana
Abendessen mit den drei EU-Spitzenvertretern
Mittwoch, 23. Februar
Der deutsche Bundeskanzler Gerhard Schröder empfängt Bush auf der Rhein Main Airbase (09.45 Uhr)
Weiterfahrt zum Kurfürstlichen Schloss in Mainz (Ankunft 10.15 Uhr), Gespräch Bush-Schröder
Gemeinsame Pressekonferenz (12.15 Uhr), danach Mittagessen
Gemeinsames Gespräch mit jungen Führungskräften (14.25 Uhr)
Besuch des Mainzer Gutenberg-Museum (15.35 Uhr)
Besuch bei Soldaten des US-Stützpunkts in Wiesbaden (17.00 Uhr)
Abreise nach Bratislava
Donnerstag, 24. Februar
Treffen mit dem Präsidenten und dem Ministerpräsidenten der Slowakei,
Ivan Gasparovic und Mikulas Dzurinda - Gespräch mit dem russischen
Präsidenten Wladimir Putin, danach gemeinsame
Pressekonferenz
Rückreise nach Washington
(APA / Reuters / AFP) _________________________________________________________________________________
Ein Leben mit 280 Euro Von Judith Wittwer
Tagesanzeiger Zürich
Neben der Flat Tax sind die tiefen Durchschnittslöhne der grösste Wettbewerbsvorteil in der Slowakei.
PIESTANY
- , sagt Jan Gurnar und
lächelt. Dann beugt er seinen Kopf wieder über die weisse Verschalung
des Medizinalstuhls und schraubt weiter. Drei Kinder hat der
40-Jährige. Das kostet, besonders wenn zwei der Töchter noch in
Ausbildung sind. Die rund 280 Euro, die Gurnar pro Monat beim
slowakischen Medizintechnikkonzern Chirana Dental in Piestany verdient,
reichen da nicht aus. Seine Frau muss mithelfen beim Geldverdienen -
sie arbeitet in einer Druckerei in der Gegend. , sagt
der Schnauzbärtige.
Froh ist Gurnar auch, dass er damals seine
3-Zimmer-Wohnung gekauft hat, gleich nach der Wende, als der Staat
Plattenbauwohnungen zu Spottpreisen an die Mieter verhökert hat. Sonst
müsste er monatlich auch noch rund 100 Euro Miete zahlen. Ferien liegen
aber auch so kaum drin - schon gar nicht im Ausland. Wer in der
Slowakei Ferien macht, verbringt sie überwiegend im Land selbst. Nicht
wenige nutzen ihre freien Tage aber auch, um einer Zweitbeschäftigung
nachzugehen. Der Anteil der Leute, die neben ihrer regulären Arbeit
noch Taxi fahren oder im elterlichen Betrieb mithelfen, wird auf
ungefähr 15 Prozent geschätzt. Genaue Zahlen liegen nicht vor. Klar
ist, dass die Slowakei mit einem Durchschnittssalär von 380 Euro pro
Monat zu den Niedriglohnländern unter den EU-Staaten gehört.
Ondrej
Zember wird nicht müde, diesen Wettbewerbsvorteil zu betonen. Nur
ungern spricht der Manager der staatlichen Investitionsagentur Sario
hingegen über die Arbeitslosenquote in der Slowakei. Sie liegt mit 17,8
Prozent klar über dem mitteleuropäischen Durchschnitt. Im Nachbarland
Tschechien etwa wird für 2004 eine Quote von 9,9 Prozent prognostiziert.
, sagt Zember. Unter Vladimir Meciar, der bis 1998
Premierminister war, habe man noch kaum staatliche Betriebe
privatisiert. Mit Mikulas Dzurinda hat sich das geändert: Staatliche
Fabriken, die nicht wettbewerbsfähig waren, wurden verscherbelt oder
geschlossen - viele Leute wurden auf die Strasse gestellt. Die
Konsequenz: Die Arbeitslosenquote stieg seit 1998 sprunghaft und
erreichte 2001 fast 19 Prozent. Seither sinkt sie zwar. In vielen
Gegenden beträgt sie jedoch noch immer zwischen 20 und 30 Prozent.
Dennoch
hört man die 5,4 Millionen Slowaken selten klagen. Der Glaube an eine
bessere Zukunft ist offenbar stärker als die Unzufriedenheit über die
momentane Lebenssituation. Das findet auch Jan Gurnar in der
Dentalfabrik. An einen anderen Arbeitgeber oder eine Zukunft im Westen
denkt er nicht. _________________________________________________________________________________
Slowakei: Größte Wiederverwertungsanlage Mitteleuropas in Betrieb Marktnische Elektromüll Von Carola Palzecki Erschienen am: 12. Oktober 2004 Wiener Zeitung
Bratislava
- Nächstes Jahr tritt eine neue EU-Richtlinie in Kraft, wonach
Hersteller von Elektrogeräten die Wiederverwertung des Abfalls aus
ihren Produkten sicherstellen müssen. Clevere slowakische
Geschäftsleute haben ihre Chance frühzeitig erkannt und sich auf das
Recyceln von Elektromüll spezialisiert.
"Einmal bitte mit dem
Tatramaten zum Abwiegen", sagt der Mann bei der städtischen
Müllannahmestelle im südslowakischen Nitra mit ernstem Gesicht. Sorgsam
stellt er das Gewicht der Waschmaschine fest und zahlt dem Überbringer
danach umgerechnet knapp sechs Euro für das noch aus kommunistischer
Zeit stammende Gerät. Jeder Slowake, der schon einmal Elektroschrott
loswerden wollte, kennt dieses Szenario zur Genüge.
Wiederverwertung Pflicht
Im
nächsten Jahr soll alles anders werden. Dann tritt in der Slowakei, wie
übrigens auch in den anderen neuen EU-Mitgliedstaaten, die Brüsseler
Richtlinie in Kraft, wonach die Hersteller von Elektro- und
Elektronik-Geräten auch die Wiederverwertung des Abfalls aus ihren
Produkten sicherstellen müssen. Die kommunalen Müllbetriebe kooperieren
also in Zukunft mit den Produzenten von Elektrogeräten. Für den Bürger
bedeutet das, dass er Elektroabfälle sowohl bei der Stadt als auch
direkt bei einem Produzenten abliefern kann.
Bis zur
Jahresmitte konnte in der Slowakei noch nicht der gesamte in dem 5,5
Millionen Einwohner zählenden Land anfallende Elektromüll recycelt
werden. Damit taten sich lukrative Marktnischen für pfiffige
Geschäftsleute auf. Einen guten Riecher zur rechten Zeit scheinen die
Gründer des Unternehmens Elektro Recycling mit Sitz im
mittelslowakischen Slovenská Lupca gehabt zu haben. Elektro Recycling
betreibt seit Juni die größte Recycling-Anlage für Elektroschrott in
Zentraleuropa. Das Unternehmen wurde schon alsbald nach Verabschiedung
der EU-Vorgaben für Elektroschrott im Jahre 2002 gegründet. Das
Top-Management gab aber erst nach dreijähriger Testphase grünes Licht
für die Wiederverwertung von Elektroschrott unter realen
Marktbedingungen.
Kapazität für 14.000 Tonnen
Elektro
Recycling ist das einzige slowakische Unternehmen, bei dem jedweder
Elektromüll verarbeitet werden kann. Momentan ist der Betrieb für eine
jährliche Abfallmenge von 14.000 Tonnen eingerichtet. Nach Angaben der
Unternehmensleitung reichen diese Kapazitäten aus, um sämtlichen in der
Slowakei anfallenden Elektromüll fachgerecht aufzubereiten und auch
noch Müll aus Tschechien zu verarbeiten.
Die
Unternehmensgründer haben sich das einiges kosten lassen: Sie haben in
den vergangenen drei Jahren die für slowakische Verhältnisse hohe Summe
von umgerechnet 61 Mio. Euro in den Betrieb investiert. Der für die
Vergabe von Umweltfördermitteln zuständige Recycling-Fonds der Slowakei
gab noch einmal umgerechnet 21,5 Mio. Euro dazu; das sind zwei Drittel
aller Gelder, die in diesem Jahr an auf die Wiederverwertung von
Elektronikschrott spezialisierte Unternehmen gingen.
Der im
Jahre 2001 gegründete Recycling-Fonds ist übrigens bemerkenswerterweise
eine private Einrichtung, auch wenn er mit der Vergabe staatlicher
Gelder beauftragt ist. Da in jüngster Zeit immer wieder Kritik an der
vermeintlich willkürlichen Vergabepraxis des Recycling-Fonds laut
geworden ist, gibt es Überlegungen, ihn wieder in staatliche Hände zu
überführen. _________________________________________________________________________________
Slowakei: Polizisten, Journalisten und zwei Staatschefs
Von Christoph Thanei
Erschienen am: 16. Februar 2005
Die Presse
Pressburg rüstet zum Gipfeltreffen Bush-Putin in der kommenden Woche.
Geheimniskrämerei und die Massierung von Sicherheitskräften
kennzeichnen die Vorbereitungen zum Gipfeltreffen zwischen US-Präsident
George W. Bush und dem russischen Staatschef Wladimir Putin am 24.
Februar in Pressburg. Rund 5500 Polizisten, assistiert von 400 Soldaten
sowie hunderten Rettungs- und Feuerwehrleuten, sollen für die
Sicherheit des Gipfels sorgen. Ein solches Großaufgebot an
Sicherheitskräften hat die Slowakei noch nie erlebt.
Die slowakische Hauptstadt rechnet auch mit einem enormen Interesse der
internationalen Medien. Rund 2000 Journalisten aus aller Welt werden
erwartet. Fast 300 Millionen Kronen will sich die Slowakei das
Spektakel kosten lassen. Der Großteil der Ausgaben ist für
Sicherheitsmaßnahmen vorgesehen, den zweithöchsten Betrag verschlingen
die Ausgaben für die Journalisten. Größere Protestaktionen werden
vorerst nicht befürchtet.
Das vierstündige Treffen zwischen Bush und Putin wird voraussichtlich
in der weithin sichtbaren Burg über dem Stadtzentrum stattfinden. Beide
Präsidenten werden auch den politischen Spitzen des Landes ihre
Aufwartung machen. Bush wird dafür schon am Vorabend seines Treffens
mit Putin anreisen. Der Russe bleibt dafür noch am 25. in Pressburg.
Nicht nur über die Unterbringung der Gäste und ihrer Delegationen,
sondern auch über Details des Programms wurde bisher wenig offiziell
verlautbart. Vor allem aus Sicherheitsgründen, aber auch, weil sich die
Vertreter beider Großmächte erst kurz vor dem Gipfel auf den genauen
Ablauf einigen wollen, heißt im slowakischen Außenamt.
Gerade weil von offizieller Seite so viel Geheimhaltung geübt wird,
sprießen die Spekulationen wild in den Himmel. Putin wolle im
slowakischen Parlament eine Rede halten, hatten die Medien bereits
angekündigt - doch Parlamentspräsident Pavol Hrusovsky war darüber
nicht informiert. Die Tageszeitung "Sme" ließ mit der Information
aufhorchen, Bush wolle eine Rede an das slowakische Volk halten. Das
slowakische Außenministerium dementierte umgehend.
Auch darüber, warum gerade die slowakische Hauptstadt für das Treffen
ausgewählt wurde, gibt es hauptsächlich Vermutungen: Dies sei
ausdrücklicher Wunsch der USA gewesen, Moskau habe trotz ethnischer und
historischer Bindungen zwischen Slowaken und Russen nur zögerlich
zugestimmt. Die Slowakei hat sich nämlich unter dem
christdemokratischen Ministerpräsidenten Mikulás Dzurinda als besonders
treuer Freund der USA erwiesen.
So unterstützte Dzurinda entschlossen eine umstrittene Initiative
pro-amerikanischer Regierungschefs zu Gunsten des amerikanischen
Irak-Feldzugs.
Anlässlich des Beitritts der Slowakei zur EU betonte die slowakische
Regierung ihre Brückenfunktion zum großen Partner Europas auf der
anderen Seite des Atlantik.
________________________________________________________________________________
Slowakei stürzt sich für Bush-Putin-Treffen in Unkosten Sicherheitsmaßnahmen für Gipfel im Februar werden fünf Millionen Euro kosten
Von: APA
Erschienen am: 14. Jänner 2005
Der Standard
Preßburg - Die slowakische Regierung wird für die Vorbereitung des
Gipfeltreffens von US-Präsident George W. Bush mit seinem russischen
Amtskollegen Wladimir Putin am 24. Februar 205 Millionen Kronen (5,30
Mio. Euro) ausgeben. 156 Millionen Kronen sind für den Einkauf
spezieller Fahrzeuge und Ausrüstung bestimmt. Für Personalaufwendungen
werden 49 Millionen Kronen veranschlagt.
Während des Aufenthaltes des amerikanischen und russischen Präsidenten
werden 5.500 Polizisten und 400 Feuerwehrmänner im Einsatz sein.
Detaillierte Informationen über Ort und Verlauf des Treffens stehen
noch nicht zur Verfügung. Ein eigenes Büro, das im slowakischen
Außenministerium seine Tätigkeit begann, wird für die Koordinierung der
Vorbereitungen zuständig sein. _____________________________________________________________________________________
Interview: "Gipfeltreffen wird Position Welt stärken"
Der slowakische Außenminister Kukan fordert eine Belohnung für die Bündnistreue zur USA Von Christoph Thanei Erschienen am: 23. Februar 2005 Die Presse _____________________________________________________________________________________
Alle Nato-Partner helfen USA im Irak
Gemeinsame Irak- Konferenz geplant - Nato auf Reformkurs: Eine Art "politischer Arm" soll der Allianz eine neue Bedeutung geben Erschienen am: 22. Februar 2005 (Printausgabe, 23. Februar 2005) Der Standard _____________________________________________________________________________________
Bush will Zusammenarbeit mit Putin verstärken
Hoffnung auf russische Unterstützung im Atomstreit mit dem Iran und Nordkorea (APA / AP) Erschienen am: 22. Februar 2005 Der Standard _____________________________________________________________________________________
US-Präsident Bush bei deutschem Kanzler Schröder (SN / APA) Erschienen am: 23. Februar 2005, 02:17 Salzburger Nachrichten _____________________________________________________________________________________
Kommentar: Klartext für den Kreml
Präsident Bush wendet sein Demokratie-Dogma nun auch auf seinen alten Freund Putin an Von Wolfgang Koydl Erschienen am: 23. Februar 2005 sueddeutsche.de _____________________________________________________________________________________
Deutsche vertrauen Putin mehr als Bush
US-Präsident ruft Europäer zur Zusammenarbeit trotz der Differenzen in der Irak-Frage auf Erschienen am: 23. Februar 2005 Die Welt _____________________________________________________________________________________
Bratislava vor einem krönenden Gipfel Aufregung in der Slowakei über das Treffen Putin - Bush Erschienen am: 18. Februar 2005 Neue Zürcher Zeitung _____________________________________________________________________________________
Beschwörung der transatlantischen Partnerschaft Präsident Bush vor Abreise nach Europa Erschienen am: 19. Februar 2005, 21:12 Neue Zürcher Zeitung _____________________________________________________________________________________
Treffen Bush-Putin in Bratislava
Erschienen am: 24. Februar 2005
Der Standard
Regierung erhofft Aufhebung der Visapflicht für Slowaken - Begegnung als "Belohnung" für den Irak-Partner
Bratislava / Wien - Das erste Mal trafen George W. Bush und Wladimir
Putin vor dreieinhalb Jahren in Slowenien, auf Schloss Brdo nördlich
von Ljubljana (Laibach) aufeinander. Die heutige Begegnung in der
slowakischen Hauptstadt ist bereits die elfte der beiden Staatschefs.
Ob sich die Hoffnung vieler Slowaken erfüllt, nun weniger oft mit den
Slowenen verwechselt zu werden, wird sich zeigen.
Aus Sicht des Weißen Hauses ist die Wahl Bratislavas als Gipfelort eine
Belohnung für die Teilnahme der Slowakei an der Irak-Koalition. Als
konkretes Zeichen der Dankbarkeit erwartet die Regierung in Bratislava
die Aufhebung der Visapflicht für slowakische Bürger. Diese Hoffnung
hat sich allerdings schon im Fall des weit größeren Partners Polen
bisher nicht erfüllt.
Die Bündnistreue zu den USA ist in der Slowakei denn auch
innenpolitisch stark umstritten. Nicht nur der linkspopulistische
Oppositionsführer Róbert Fico, auch die an der Mitte-rechts-Regierung
beteiligten "alten" Christdemokraten fordern größere Distanz zu
Washington. Expremier Ján Carnogurský pries dabei jüngst explizit die
Position Österreichs als Vorbild an.
Der vierstündige Gipfel Bush-Putin findet - nach einer Rede des
US-Präsidenten auf dem Platz vor der Oper - auf der Burg statt, die
ebenso wie das Stadtzentrum weit gehend abgeriegelt wurde.
_____________________________________________________________________________________
US-Präsident Bush in Preßburg eingetroffen
APA
Erschienen am: 23.02.2005
nachrichten.at
Preßburg - US-Präsident Bush ist am Mittwochabend nach seinem
Deutschland-Besuch in der slowakischen Hauptstadt Preßburg
eingetroffen. Am Flughafen wurden er und seine Frau Laura vom
slowakischen Präsidenten Gasparovic empfangen. Zum Abschluss seiner
fünftägigen Europareise trifft er dort am Donnerstag mit dem russischen
Präsidenten Putin zusammen.
Während Bush jüngst Kritik an der demokratischen Entwicklung in
Russland äußerte, erklärte der russische Präsident, sein Land verfolge
einen eigenen Weg zur Demokratie. Bush hatte am Montag in Brüssel eine
Grundsatzrede zu den transatlantischen Beziehungen gehalten und am
Dienstag an Gipfeltreffen der EU und der NATO teilgenommen, auf denen
die Gemeinsamkeiten zwischen Europa und den USA hervorgehoben wurden.
Am Mittwoch demonstrierte Bush bei einem Treffen mit dem deutschen
Bundeskanzler Schröder in Mainz Einigkeit in zentralen politischen
Fragen. Wenige Stunden vor der Ankunft des US-Präsidenten sperrten die
slowakischen Behörden den Luftraum über Preßburg. Auch die Schifffahrt
auf der Donau wurde vorübergehend eingestellt, um mögliche
Terroranschläge zu verhindern. Für den 24-stündigen Besuch Bushs hat
die Regierung die schärfsten Sicherheitsvorkehrungen angeordnet. 5300
Polizisten wurden im Zentrum zusammengezogen. Das Gebiet um den Platz,
auf dem Bush an diesem Donnerstag eine Ansprache an die slowakische
Bevölkerung halten wird, wurde abgeriegelt. Am Rande der Altstadt
wurden gepanzerte Fahrzeuge und Wasserwerfer stationiert.
_____________________________________________________________________________________
Bush in der Slowakei
Treuer Partner
Von Karl-Peter Schwarz, Pressburg
Erschienen am: 23.02.2005
FAZ
Die selbstbewußten kleinen Völker Mitteleuropas mögen George W. Bush.
Vor vier Jahren traf er sich mit dem russischen Präsidenten Putin im
slowenischen Laibach (Ljubljana), nun trifft er ihn im slowakischen
Preßburg (Bratislava). Damit macht er genau das, was die aus
gescheiterten Föderationen hervorgegangenen Staaten, die auf ihre neue
Rolle in den internationalen Beziehungen ganz besonders stolz sind, am
meisten schätzen: Er setzt sie "auf die Landkarte". Schlimmeres könnte
den Slowaken an diesem Donnerstag kaum passieren, als daß dem
amerikanischen Präsidenten ein nicht ungeläufiges Versehen unterläuft
und er sie mit den Slowenen verwechselt.
Ein guter Ort für Bush, um ein Bekenntnis zur Freiheit abzugeben, ist
Preßburg allemal. Die Radikalität der slowakischen Wirtschaftsreformen
hat längst auch das Interesse amerikanischer Investoren geweckt. Kein
Land in Mitteleuropa hat sich bisher so rückhaltlos auf den Weg zu
einer Marktwirtschaft begeben. Kaum noch erinnert man sich daran, daß
die tschechoslowakische Föderation Anfang der neunziger Jahre vor allem
auch daran gescheitert ist, daß die Tschechen unter Vaclav Klaus auf
Wirtschaftsfreiheit und die Slowaken unter Vladimir Meiar auf einen
"Dritten Weg" zwischen Kapitalismus und Sozialismus setzten.
Kapitalismus pur
Jetzt aber herrscht in Preßburg Kapitalismus pur, mit einem
einheitlichen Steuersatz ("Flat Tax") von 19 Prozent, einem sehr
flexiblen Arbeitsmarkt und einem marktkonformen Gesundheits- und
Rentensystem, während die Tschechen immer noch auf den Sozialstaat
bauen. Die kapitalistische Revolution, die erst 2002 in der zweiten
Amtszeit Dzurindas begann, hat in dem Land, das unter Meiar noch als
europäischer Sozialfall galt, ein hochdynamisches Wachstum
hervorgerufen. Aus dem "Armenhaus" ist der "Tiger der Tatra" geworden.
"Fünfzehn Jahre lang haben wir alles falsch gemacht, und jetzt machen
wir es besser als alle anderen" - diese Selbsteinschätzung bekommt man
in Preßburg nicht selten zu hören.
Voraus sind die Slowaken ihren Nachbarn aber auch in Fragen der
transatlantischen Bündnisdisziplin. Vor zwei Jahren stellte sich die
konservative Regierung Dzurinda in der Irak-Krise sofort und ohne
Einschränkungen hinter die Vereinigten Staaten. In der Vilnius-Gruppe
hat sich Preßburg im Februar 2003 der internationalen Kriegskoalition
gegen Saddam Hussein angeschlossen. Von diesem Kurs ist die slowakische
Regierung seither nicht mehr abgewichen. Preßburg gilt als einer der
treuesten Partner Washingtons auf europäischem Boden
"Ausdruck der Loyalität"
Dzurinda sieht keine Veranlassung, sich von der damaligen Entscheidung
zugunsten der amerikanischen Intervention im Irak zu distanzieren. Sie
sei ein "Ausdruck der Loyalität zu den Werten und Grundsätzen" der
Zusammenarbeit zwischen Amerika und Europa gewesen, sagte er vor dem
Gipfeltreffen, ohne den Sturz Saddam Husseins hätte es freie Wahlen im
Irak nicht gegeben, und der Terrorismus wäre noch stärker geworden. In
Preßburg will Dzurinda Bush für eine Lockerung der amerikanischen
Visa-Bestimmungen für die Slowakei und die anderen Länder des "Neuen
Europa" gewinnen. Man empfindet es hier als kränkend, daß ausgerechnet
Washington auf diesem Gebiet die neuen Mitgliedsländer der EU gegenüber
den alten diskriminiert.
Das Treffen zwischen Bush und Putin ist ihr zwölftes, aber das erste,
das in der Slowakei stattfindet. Bush ist überhaupt der erste
amerikanische Präsident, der seinen Fuß auf slowakischen Boden setzt.
Von den Russen hingegen waren so gut wie alle schon einmal dagewesen,
Chruschtschow und Breschnjew, Gorbatschow und Jelzin. Anders als die
Polen, die baltischen Nationen, die Tschechen, die Ungarn oder die
Rumänen leiden die Slowaken nur wenig unter antirussischen Affekten.
Selbst mit der Besetzung der Tschechoslowakei im August 1968 verbinden
viele Slowaken weniger negative Erinnerungen als die meisten Tschechen,
schließlich setzte der Slowake Husak unter sowjetischen Vorzeichen jene
Föderalisierung um, die sich im Rückblick als eine Vorstufe der 1993
errungenen staatlichen Unabhängigkeit ausnimmt.
Fünftausend Polizisten, vierhundert Soldaten
So grundsatztreu sich die slowakische Außenpolitik sonst auch zeigt, so
wenig ist sie bereit, ihren flexiblen Umgang mit den geopolitischen
Gegebenheiten zu ändern. Die Russen schätzen den Pragmatismus der
konservativen slowakischen Regierung. Ernstlich stören lassen sie sich
nicht einmal vom slowakischen Engagement für die Erweiterung der Nato,
in der Dzurinda möglichst bald auch die Ukraine sehen möchte.
Wirtschaftlich gesehen sind die Beziehungen der Slowkakei zu Rußland,
aus dem sie Energie und Rohstoffe bezieht, ohnehin weit umfänglicher
als jene zu den Vereinigten Staaten.
Bush wurde am Mittwoch abend in Preßburg erwartet, Putin am Donnerstag
mittag. Auf dem Programm des amerikanischen Präsidenten stehen zunächst
Treffen mit dem slowakischen Präsidenten Gasparovic und mit
Ministerpräsident Dzurinda. Danach wird er auf einer Großkundgebung in
der Preßburger Altstadt sprechen. Das Gespräch mit Putin beginnt am
Nachmittag auf der Burg und soll etwa zweieinhalb Stunden dauern. Am
frühen Abend fliegt Bush nach Washington zurück, Putin bleibt noch
einen Tag länger. Mit größeren Protestkundgebungen wird in Preßburg
nicht gerechnet. Über die Sicherheit der Begegnung der beiden
Präsidenten wachen etwa fünftausend Polizisten und vierhundert
Soldaten, der Luftraum wird von fünf slowakischen MiG29 kontrolliert.
Ein vorige Woche verhängtes Regierungsdekret gibt der slowakischen
Luftwaffe die Möglichkeit, zur Abwendung einer akuten terroristischen
Bedrohung nach Absprache mit dem Verteidigungsministerium auch ein
Zivilflugzeug abzuschießen.
_____________________________________________________________________________________
Bush trifft Putin
Erschienen am: 24.02.2005 07:04
sueddeutsche.de
Gemeinsam gegen den Atom-Terror
Die USA und Russland wollen offenbar ein Abkommen über den Kampf gegen
die nukleare Bedrohung unterzeichnen. Das iranische Atomprogramm wird
Moskau jedoch weiterhin unterstützen - auch wenn das den Amerikanern
nicht passt.
US-Präsident George W. Bush und Russlands Präsident Wladimir Putin
wollen einem Bericht der Washington Post zufolge ein Abkommen über den
gemeinsamen Kampf gegen nuklearen Terrorismus unterzeichnen.
Wie das Blatt wenige Stunden vor dem Gipfeltreffen von Bush und Putin
in der slowakischen Hauptstadt Bratislava berichtete, wollen beide
Länder gemeinsame Vorsorgemassnahmen gegen nukleare Terroranschläge
treffen.
Die verstärkte Sicherheit russicher Atomanlagen soll in der
Vereinbarung eine besondere Rolle spielen, heißt es in dem Beitrag, der
sich auf hohe US-Regierungsbeamte bezieht.
In US-Geheimdienstberichten wird dem Bericht nach vor der anhaltenden
Gefahr gewarnt, dass russisches Atommaterial in die Hände von
Terroristen fallen könnte. Zudem planten beide Länder einen Notfallplan
für nukleare Terroranschläge.
Die USA und Russland wollen sich der Zeitung zufolge auch darum
bemühen, dass andere Staaten auf hoch angereichertes Uran in
Forschungsreaktoren verzichten, um auch die Chance einer
Weiterverwendung des Urans für Atomwaffen auszuschließen.
Erst kürzlich hatte Putin angekündigt, Russland werde weiterhin mit dem
Iran "auf allen Feldern" zusammenarbeiten,"einschließlich der
Nuklearenergie". Die USA fürchten jedoch - im Gegensatz zu Russland -
dass Teheran eine Atombombe bauen will.
Heikle Themen auf der Agenda
Bush war nach seinem Besuch in Mainz in die Slowakei gereist, wo er derzeit mit der slowakischen Regierung spricht.
Am Nachmittag will Bush in der mittelalterlichen Burg von Bratislava
(Pressburg) mit Putin zusammenkommen und dabei auch heikle Themen
ansprechen. So erklärte er bereits im Vorfeld, dass er besorgt sei über
jüngste Einschränkungen der Pressefreiheit in Russland und eine Zunahme
staatlicher Kontrollen.
"Ich freue mich darauf, mit ihm über seine Entscheidungsprozesse zu sprechen", sagte Bush.
Der slowakische Präsident Ivan Gasparovic und Regierungschef Mikulas
Dzurinda hatten Bush und seine Frau Laura am Mittwochabend auf dem
Flughafen Bratislava begrüßt.
Den Gästen aus Washington wurden Brot und Salz übergeben, das
traditionelle Begrüßungsgeschenk und Zeichen der Gastfreundschaft. Bush
ist der erste US-Präsident, der den vor zwölf Jahren aus der
Tschechoslowakei hervorgegangenen Staat besucht.
Die Slowakei gilt als Musterland marktwirtschaftlicher Reformen und hat
die Irak-Politik der USA mit der Entsendung von 100 Soldaten
unterstützt.
_____________________________________________________________________________________
Leitartikel Wirtschaft
Markenzeichen Slowakei
Von Carola Kaps, Brüssel
Erschienen am: 22.02.2005
FAZ
Obwohl die Präsidenten George Bush und Wladimir Putin während ihres
Treffens in der slowakischen Hauptstadt Bratislava Zeit haben werden,
einen genaueren Blick auf das gastgebende Land zu werfen? Lohnen würde
es sich für beide. Denn von dem bemerkenswerten Aufstieg der Slowakei
aus sozialistischer Rückständigkeit zum Klassenbesten unter den
Wirtschaftsreformern und zu einem der attraktivsten
Investitionsstandorte des europäischen Kontinents können auch Bush und
Putin Anregungen für die eigene Wirtschaftspolitik mitnehmen. So hat
beispielsweise die Slowakei den Übergang zu einem modernen, auf drei
Säulen ruhenden Rentensystem schon vollzogen, während sich
amerikanische Rentner noch immer weitgehend auf das veraltete
Umlageverfahren stützen. Kremlchef Putin könnte am Beispiel der
Slowakei lernen, wie man ein freundliches Unternehmensklima schafft, in
dem sich ausländische und heimische Investoren ohne Angst vor der
Willkür des Staates und dessen unberechenbaren Begehrlichkeiten frei
bewegen können.
Für viele Menschen in Europa und Amerika mag die Slowakei zwar noch
immer ein unbeschriebenes Blatt sein. Wer jedoch einen günstigen
Investitionsstandort sucht, kennt die Slowakei genau. Wer sich über die
zu hohen Steuern im eigenen Land beschwert, führt die Slowakei als
leuchtendes Beispiel dafür an, wie man es besser machen kann. Wer sich
nach Politikern sehnt, die Visionen haben und diese auch durchzusetzen
wissen, blickt ebenfalls in die Slowakei. Dort hat sich um den
ehrgeizigen und weitsichtigen Finanzminister Ivan Miklos eine junge
Truppe von zumeist im Ausland geschulten Fachleuten gesammelt, die ihr
Land voranbringen und die große Einkommenslücke zu den alten EU-Ländern
schließen wollen.
Irland ist das große Vorbild der Slowakei. Genau wie die kleine
Inselrepublik, die sich dank umfassender und konsequenter
Strukturreformen binnen zehn Jahren vom Armenhaus der EU zum vielfach
beneideten Wohlstandsparadies entwickelt hat, will sich auch die
Slowakei vom häßlichen Entlein in einen schönen Schwan verwandeln. Die
Slowakei hat es allerdings eiliger als Irland. Während die Iren nach
dem EU-Beitritt 1973 mehr als eine Dekade brauchten, um zu begreifen,
daß die Mitgliedschaft in der EU nicht automatisch Wohlstand, sondern
nur die Chance beinhaltet, sich diesen zu erarbeiten, haben die
Slowaken noch vor der EU-Mitgliedschaft im Mai 2004 den Reformprozeß in
Gang gesetzt. Die jungen Reformer begnügten sich freilich nicht mit
einer radikalen Steuerreform, sie bauten alle wichtigen
Wirtschaftsinstitutionen um, wohlwissend, daß nur die Summe gut
koordinierter und verzahnter Reformen nachhaltiges Wachstum, mehr
Beschäftigung und einen erhöhten Wohlstand für alle garantieren werde.
Die hohen Wachstumsraten, vor allem aber der eindrucksvolle Zustrom
ausländischer Investitionen sind wohl die beste Bestätigung dafür, daß
die Slowakei den richtigen Kurs eingeschlagen hat. Miklos und seine
Mitarbeiter wollen freilich mehr. Wohlwissend, daß der wahre Kern des
anhaltenden irischen Erfolgs hohe Investitionen in Erziehung und
Ausbildung sowie die bewußte Förderung von Forschung und Entwicklung
sind, stellen sie nun Weichen für die Entwicklung der Slowakei zur
Wissensgesellschaft. Miklos sieht dazu keine Alternative, gibt es doch
selbst in dem Niedriglohnland Slowakei schon Anzeichen dafür, daß
billige Massenproduktionen in die noch billigeren Länder weiter im
Osten abwandern. Mit der "Wettbewerbsstrategie 2010" soll das kreative
Potential der slowakischen Wirtschaft ausgeschöpft werden. Slowakische
Arbeitskräfte sollen zu jeder Zeit in der Lage sein, Wissen zu
produzieren und es auch in der Praxis anzuwenden. Letztlich soll es
gelingen, das Markenzeichen "Slowakei" zu kreieren: Im In- und Ausland
soll es für hervorragend ausgebildete, kreative Menschen stehen, die
innovative und technisch hochwertige Produkte und Dienstleistungen
herstellen.
Diese Strategie, mit der die Slowakei ihren Teil dazu beitragen will,
die EU in eine der "dynamischsten, wettbewerbsstärksten Regionen der
Erde" zu verwandeln, überzeugt durch ihre einfache, klare Struktur. Im
Gegensatz zur mit vielen Zielen überfrachteten Lissabon-Strategie der
EU gibt es hier nur vier Schwerpunkte: Erziehung,
Informationsgesellschaft, Unternehmensklima sowie Forschung und
Entwicklung. Außerdem sollen detaillierte Aktionspläne erstellt und
deren Fortschritt laufend überwacht werden. Beeindruckend ist dabei,
daß die Mehrheit der Bevölkerung die Strategie der Regierung für
richtig hält und bereit ist, das Abenteuer zu wagen.
Wenn dennoch Zweifel bleiben, ob die Reformer in ihrer Eile nicht doch
den Bogen überspannen, liegt dies vor allem an dem derzeitigen Zustand
der slowakischen Gesellschaft. Die Slowakei ist keine urbane, moderne
Gesellschaft, sondern relativ arm, ländlich in Ausrichtung und Denken,
überdies ohne echte Eliten, da viele junge, gut ausgebildete Menschen
zur Zeit des Sozialismus, aber auch in den Meciar-Jahren ausgewandert
sind. Urban, modern, weltoffen und wohlhabend ist allein Bratislava. In
den weiter östlich liegenden Regionen herrscht bei einer
Arbeitslosenrate bis zu 30 Prozent tiefe Armut. Mit diesen Menschen ist
der Sprung in die Wissensgesellschaft sobald nicht möglich. Hier müssen
erst einmal die mentalen und wirtschaftlichen Voraussetzungen für eine
dauerhafte Überwindung der Armut geschaffen werden. Das kostet Zeit und
verlangt nach geduldiger Aufbauarbeit. Je mehr die Regierung daneben in
Schulen, Universitäten und Forschungseinrichtungen investiert, desto
besser. Die Wissensgesellschaft mag noch sehr fern sein, hochkarätige
Ausbildungssysteme sind jedoch ein guter Start.
_____________________________________________________________________________________
Ausnahmezustand für Bush und Putin
Erschienen am: 24.02.2005 08:01
kleinezeitung.at
US-Präsident Bush und der russische Staatschef Putin treffen einander heute in der slowakischen Hauptstadt Preßburg.
US-Präsident George W. Bush und der russische Staatschef Wladimir Putin
treffen einander am Donnerstag in der slowakischen Hauptstadt Preßburg.
Bei dem Gespräch soll es unter anderem um den Irak, Nahost, das
iranische Atomprogramm sowie Nordkoreas Bekenntnis zu Nuklearwaffen
gehen. Zur Sprache dürften auch die politischen Reformen in Russland
kommen. Bush hatte Moskau am Montag in Brüssel aufgefordert, sich klar
zur Demokratie und Rechtsstaatlichkeit zu bekennen. Außerdem wollen
Putin und Bush ein Kontrollabkommen über tragbare Raketen
unterzeichnen.
Öffentliche Rede. Vor dem Gipfeltreffen plant Bush eine öffentliche
Rede in der Innenstadt von Preßburg. Rund 5500 Polizisten, assistiert
von 400 Soldaten sowie hunderten und Rettungs- und Feuerwehrleuten,
sollen für die Sicherheit der beiden mächtigsten Männer der Welt
sorgen. Die slowakische Hauptstadt rechnet aber auch mit einem enormen
Interesse der internationalen Medien. Rund 2000 Journalisten aus aller
Welt werden erwartet. Umgerechnet fast acht Millionen Euro lässt sich
die Slowakei das Spektakel kosten.
Auswirkungen auf Österreich. Die Sicherheitsvorkehrungen wirkten sich
gestern auch auf Österreich aus. Lkw durften - vielleicht aus Angst vor
Sprengstoff-Schmuggel - die wichtigen slowakisch-österreichischen
Grenzübergänge nicht passieren. Heute ist der Grenzübergang Kittsee von
10 - 22 Uhr gesperrt. Und der Flughafen Wien-Schwechat hielt sich
unbestätigten Meldungen zufolge bereit, als Ausweich-Airport zu
fungieren, sollte die "Air Force One" von Bush gestern nicht wie
geplant in Preßburg landen können.
_____________________________________________________________________________________
USA - RUSSLAND
Gipfel Bush - Putin in Bratislava
Von Constanze Pándi
Erschienen am: 24.02.2005, 7:00
Ö1 Morgenjournal
7,8 Millionen Euro kosten die Sicherheitsvorkehrungen und die
Organisation des Gipfels. An die 6.000 Polizisten und Soldaten sind im
Einsatz und die Pressburger Burg wurde in aller Eile etwas
hergerichtet. Die Stadt muss auch erstmals in ihrer Geschichte mit
2.000 Journalisten fertig werden. Über das Rahmenprogramm wird
stillschweigen bewahrt.'
Rede am Hauptplatz
Der Flughafen ist gesperrt, die Grenzübergänge werden streng
kontrolliert. Die Präsidenten selber bringen einen riesigen Tross an
eigenen Geheimdienstleuten mit. Die schwierigste Situation für die
Security kommt heute Mittag, wenn Bush auf dem Hauptplatz vor der
Bevölkerung eine Rede hält.
Konfliktbewältigung
Bush und Putin werden am Nachmittag ein langes Gespräch führen.
Persönlich verstehen sie sich gut, aber sie haben diesmal ein paar
Hühnchen miteinander zu rupfen. Russland baut im Iran ein Atomkraftwerk
und die USA sagen schon lange, dass das unweigerlich dem
Atomwaffenprogramm des Iran helfen muss. Russland sagt, dass das nicht
stimmt und dass alle Brennelemente zurück nach Russland gehen werden.
Keine Kritik an politischen Verhältnissen
Auch dass Russland Raketen an Syrien verkauft, passt den Amerikanern
überhaupt nicht. Bush wirft Putin des Weiteren vor in seinem
Demokratieverständnis weit hinter frühere Standards zurückzufallen. Auf
der vom russischen Präsidialamt genannten Tagesordnung stand die von
Bush in Brüssel angesprochene Kritik an den politischen Verhältnissen
in Russland aber nicht.
Zwischen den USA und Russland gibt es aber auch Gemeinsamkeiten: Im
Krieg gegen den Terror verzeihen einander die beiden großzügig, dass es
mit den Menschenrechten nicht so ganz genau genommen wird.
_____________________________________________________________________________________
Rußland und Amerika driften auseinander
Beide Regierungen betrachten sich mit wachsendem Argwohn - Zusammenarbeiten wollen sie dennoch
Von Alexander Rahr
Erschienen am: 24. Februar 2005
Die Welt
Berlin - Die Beziehungen USA-Rußland werden in den zweiten Amtszeiten
von George W. Bush und Wladimir Putin schwieriger werden. Es gibt
Entwicklungen in Rußland, die Washington mit größter Sorge erfüllen.
Die weltpolitischen Interessen Rußlands und der USA driften
auseinander.
Rußland hat den Weg der inneren Demokratisierung verlassen und sich
praktisch von dem Ziel, mit dem Westen ein gemeinsames Wertesystem
aufzubauen, einstweilen verabschiedet. Auf postsowjetischem Raum strebt
das wirtschaftlich erstarkte Rußland wieder nach der Dominanz. Ein
Anschluß der Ukraine an Rußland, der ohne die orangefarbene Revolution
in der Ukraine passiert wäre, hat in den USA Ängste vom russischen
Neoimperialismus geweckt. In Rußland sieht man die Lage genau
umgekehrt. Die amerikanische Truppenstationierung in Zentralasien, der
Ausbau der politischen und militärischen Präsenz der USA im
Südkaukasus, die Erwähnung des einzigen russischen Verbündeten,
Weißrußland, in der Reihe der "Schurkenstaaten" durch Condoleezza Rice,
die offene Sympathie mit tschetschenischen Rebellen oder Terroristen im
Westen sowie Ankündigungen amerikanischer Strategen, weitere
demokratische Revolutionen und Regimewechsel auf postsowjetischem Raum
zu unterstützen, haben in der russischen Herrschaftselite ein Gefühl
der feindlichen Einkreisung erzeugt. Putin ist heute davon überzeugt,
daß die USA an einem wiedererstarkten Rußland kein Interesse haben.
Das Konfliktpotential zwischen den USA und Rußland ist im Vergleich zu
den neunziger Jahren angestiegen. Rußlands nukleare Zusammenarbeit mit
dem Iran, die kürzliche Belieferung Syriens mit dem modernsten
Raketenabwehrsystem, die militärische Aufrüstung Chinas - sind
Entwicklungen, die Amerika nervös machen.
Nach dem 11. September 2001 hat manch einer das amerikanisch-russische
Zusammengehen in der Anti-Terror-Koalition mit der Anti-Hitler-Allianz
verglichen. Als Rußland und die Amerikaner gemeinsam die afghanische
Nordallianz zum Sturm auf die Bastionen der Taliban und Al-Qaida in
Kabul aufrüsteten - während die Europäer und die Nato nur Zaungäste
waren -, schienen sich Amerikaner und Russen so nah wie nie zuvor seit
dem Zweiten Weltkrieg zu sein. Verabschiedet Rußland sich aus
Enttäuschung über die mangelnde westliche Rücksichtnahme auf russische
Eigeninteressen von der Kooperation mit dem Westen?
Noch sieht es nicht nach einer Eiszeit in den Beziehungen der USA zu
Rußland aus. Trotz der genannten Konflikte und trotz der Yukos-Affäre,
die amerikanischen Wirtschaftsinteressen in Rußland äußerst geschadet
hat, fördert Bush nach wie vor Rußlands Beitritt zur WTO und erwägt
keinesfalls den Ausschluß Rußlands aus der G 8 wie von konservativen
Kräften in Washington gefordert.
Die USA haben auf der Erde weitaus gefährlichere Gegner als ein
störrisches, aber berechenbares Rußland. Der Krieg gegen den
internationalen Terrorismus geht - nachdem Afghanistan halbwegs
befriedet und im Irak eine demokratisch gewählte Regierung eingesetzt
wurde - in die nächste Runde. Es gilt nun unter allen Umständen die
Entwicklung des Iran, Syriens und Nordkoreas zu Atommächten zu
verhindern.
Für die Stärkung des Nichtverbreitungsregimes für
Massenvernichtungswaffen benötigen die USA die zweitstärkste Atommacht
der Welt mehr denn je. Tatsächlich sorgen sich die USA auch um die
Kontrolle über das russische Atomwaffenpotential. Geheimdienstberichten
zufolge haben islamistische Terroristen ihre Anstrengungen verdoppelt,
in den Besitz einer Atombombe zu gelangen.
In Bratislava wird Bush Putin voraussichtlich den Aufbau gemeinsamer
Kontrollmechanismen vorschlagen. Er wird dies diplomatisch tun müssen,
um bei den mißtrauischen Generälen im Kreml nicht den Verdacht zu
erwecken, Amerika strebe die atomare Abrüstung Rußlands an.
Der Autor ist Rußlandexperte bei der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik.
_____________________________________________________________________________________
Pressburg: Bush trifft Putin
Erschienen am: 24.02.2005
APA / Reuters/ DPA / DK
Der Kurier
US-Präsident George W. Bush und der russische Staatschef Wladimir Putin
treffen einander am Donnerstag in der slowakischen Hauptstadt
Pressburg. Bei dem Gespräch soll es unter anderem um den Irak, Nahost,
das iranische Atomprogramm sowie Nordkoreas Bekenntnis zu Nuklearwaffen
gehen. Zur Sprache dürften auch die politischen Reformen in Russland
kommen.
Luftraum wird gesperrt
Vor dem Gipfeltreffen plant Bush eine öffentliche Rede in der
Innenstadt von Pressburg. Mehr als 5000 Polizisten, Soldaten und
Feuerwehrleute sollen in der slowakischen Hauptstadt für Sicherheit
sorgen. Der Luftraum soll für einige Stunden gesperrt werden. Und es
gibt Grenzsperren für den Lkw-Verkehr über Berg und Kittsee.
Gute Zusammenarbeit
Das US-Außenministerium hat die Zusammenarbeit zwischen Russland und
den Vereinigten Staaten im Kampf gegen den Terrorismus gelobt. Diese
Zusammenarbeit sei eine sehr produktive Seite in den Beziehungen beider
Länder, sagte Außenamtssprecher Richard Boucher am Mittwoch in
Washington. Die US-Regierung hoffe, dass Russland seinen Einfluss
geltend mache und weiterhin aktiv gegen alle Terroristen vorgehe.
Offensiverer Ton
Außerdem will US-Präsident George W. Bush seinen russischen
Amtskollegen Wladimir Putin zu einem erneuerten Bekenntnis zur
Demokratie auffordern. Damit könnte er einen neuen, offensiveren Ton in
den bilateralen Beziehungen anschlagen.
Gemeinsame Pressekonferenz
Zum Abschluss ihres Treffens planen Bush und Putin eine gemeinsame
Pressekonferenz. Es ist ihr zwölftes Zusammentreffen seit Bushs
Amtsantritt vor mehr als vier Jahren.
_____________________________________________________________________________________
Bush bei slowakischer Führung
Erschienen am:24. Februar 2005, 07:00
Neue Zürcher Zeitung
Am Nachmittag Treffen mit Putin
geplant - US-Präsident will Demokratie zum Thema machen - Präsidenten
wollen Medienberichten zufolge Abkommen gegen Nuklear-Terror schließen
Bratislava - Vor seinem Treffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir
Putin ist US-Präsident George W. Busch am Donnerstagmorgen in
Bratislava mit der slowakischen Führung zusammengetroffen. Bush
stattete zunächst dem slowakischen Präsidenten Ivan Gasparovic einen
Höflichkeitsbesuch ab, bevor er mit Ministerpräsident Mikulas Dzurinda
zusammentraf. Die Slowakei gehört offiziell zu der von den USA
geführten Allianz im Irak.
Lob für Wirtschaft
Im Gespräch mit dem slowakischen Premier Mikulas Dzurinda äußerte sich
Busg positiv über die Wirtschaftspolitik der slowakischen Regierung:
"Die Flat Tax ist eine ausgezeichnete Sache, sie macht die Slowakei
attraktiv für ausländische Investoren." Bush dankte Dzurinda für den
Einsatz slowakischer Soldaten in Afghanistan und im Irak und meinte,
der US-Kongress erwäge Kompensationen für die Aufwendungen, die die
Slowakei im Zusammenhang mit der Stationierung ihrer Soldaten in
Afghanistan und im Irak hätte. Er sagte, in kürzester Zeit werde auch
das Visum-Problem für Slowaken gelöst.
Rede verschoben
Aus bisher nicht bekannten Gründen wurde eine für den Vormittag
angesetzte öffentliche Ansprache Bushs im Zentrum Bratislavas um etwa
zwei Stunden verschoben. Der US-Präsident trifft am Nachmittag auf der
Burg Bratislava mit Putin zusammen, der am Mittag in der slowakischen
Hauptstadt erwartet wird. Im Mittelpunkt der Gespräche dürften die
russischen Atomgeschäfte mit Iran, geplante Raketenverkäufe Moskaus an
Syrien sowie die von Bush kritisierten anti-demokratischen Tendenzen
des Kremls stehen.
US-Regierungskreisen zufolge will Bush seinen russischen Amtskollegen
Wladimir Putin bei ihrem Treffen am Donnerstag zu einem erneuerten
Bekenntnis zur Demokratie auffordern. Damit könnte er einen neuen,
offensiveren Ton in den bilateralen Beziehungen anschlagen. Hochrangige
Berater Bushs bekräftigten am Vorabend des Gipfeltreffens jedoch ihre
Bedenken, dass Putin die Demokratie in seinem Land immer weiter
einschränkt, vor allem seit er die Direktwahl für die meisten
Staatsämter abgeschafft hat und der Ölkonzern Yukos zerschlagen wurde.
Bush und Putin wollen Abkommen gegen Nuklear-Terror schließen
Ein Vertreter des russischen Präsidialamtes sagte am Vorabend des
Gipfels, die Gespräche würden sich um Sicherheitsfragen drehen, um die
Nichtweiterverbreitung von Atomwaffen und Handelsbeziehungen. Auf der
von ihm genannten Tagesordnung stand die von Bush in Brüssel
angesprochene Kritik an den politischen Verhältnissen in Russland
nicht. Hochrangige Berater Bushs bekräftigten am Vorabend des
Gipfeltreffens jedoch ihre Bedenken, dass Putin die Demokratie in
seinem Land immer weiter einschränkt, vor allem seit er die Direktwahl
für die meisten Staatsämter abgeschafft hat und der Ölkonzern Yukos
zerschlagen wurde.
Gemeinsame Pressekonferenz
Zum Abschluss ihres Treffens planen Bush und Putin eine gemeinsame
Pressekonferenz. Es ist ihr zwölftes Zusammentreffen seit Bushs
Amtsantritt vor mehr als vier Jahren.
Bush hatte Russland bereits im Vorfeld seiner Reise nach Europa
aufgefordert, sich klar zur Demokratie und zur Rechtsstaatlichkeit zu
bekennen. Außerdem bezweifelte er, dass es in Russland Pressefreiheit
gebe. Die Europäische Union erklärte am Mittwoch, die Position der EU
zu Russland unterscheide sich nicht wesentlich von der Bushs. Die EU
habe immer wieder ihre Bedenken hinsichtlich der Lage in Tschetschenien
und der Menschenrechte in Russland zum Ausdruck gebracht und die
Bedeutung von Demokratie und Pressefreiheit hervorgehoben.
_____________________________________________________________________________________
Bush zu Treffen mit Putin in der Slowakei
Demokratie als Hauptthema
AP / Reuters
Erschienen am: 24.2.2005
Neue Zürcher Zeitung
Zum Abschluss seiner Europareise ist der amerikanische Präsident Bush
in der Slowakei eingetroffen. Im Anschluss an seinen Besuch in Mainz
spricht Bush mit der slowakischen Regierung und kommt am Nachmittag
auch mit dem russischen Präsidenten Putin zusammen.
Der slowakische Präsident Gasparovic und Regierungschef Dzurinda
begrüssten Bush und seine Frau Laura am Mittwochabend auf dem Flughafen
Bratislava. Den Gästen aus Washington wurden Brot und Salz übergeben,
das traditionelle Begrüssungsgeschenk und Zeichen der Gastfreundschaft.
Bush ist der erste amerikanische Präsident, der den vor zwölf Jahren
aus der Tschechoslowakei hervorgegangenen Staat besucht. Am Donnerstag
stehen zunächst Gespräche mit Gasparovic und Dzurinda auf dem Programm.
Ausserdem wollte sich Bush im Unterschied zu seinem Besuch in Mainz auf
einem Platz in der Innenstadt von Bratislava an die Bevölkerung wenden.
Die Slowakei gilt als Musterland marktwirtschaftlicher Reformen und hat
die Irak-Politik der USA mit der Entsendung von 100 Soldaten
unterstützt.
Am Nachmittag will Bush in der mittelalterlichen Burg von Bratislava
mit Putin zusammenkommen. Bush will laut amerikanischen
Regierungskreisen Putin bei ihrem Treffen zu einem erneuerten
Bekenntnis zur Demokratie auffordern. Damit könnte er einen neuen,
offensiveren Ton in den bilateralen Beziehungen anschlagen.
Ein Vertreter des russischen Präsidialamtes sagte am Vorabend des
Gipfels, die Gespräche würden sich um Sicherheitsfragen drehen, um die
Nichtweiterverbreitung von Atomwaffen und Handelsbeziehungen. Auf der
von ihm genannten Tagesordnung stand die von Bush in Brüssel
angesprochene Kritik an den politischen Verhältnissen in Russland
nicht.
Zweifel an Pressefreiheit in Russland
Hochrangige Berater Bushs bekräftigten am Vorabend des Gipfeltreffens
jedoch ihre Bedenken, dass Putin die Demokratie in seinem Land immer
weiter einschränkt, vor allem seit er die Direktwahl für die meisten
Staatsämter abgeschafft hat und der Ölkonzern Yukos zerschlagen wurde.
Zum Abschluss ihres Treffens planen Bush und Putin eine gemeinsame
Pressekonferenz.
Es ist ihr zwölftes Zusammentreffen seit Bushs Amtsantritt vor mehr als
vier Jahren. Bush hatte Russland bereits im Vorfeld seiner Reise nach
Europa aufgefordert, sich klar zur Demokratie und zur
Rechtsstaatlichkeit zu bekennen. Ausserdem bezweifelte er, dass es in
Russland Pressefreiheit gebe.
Die Europäische Union (EU) erklärte am Mittwoch, die Position der EU zu
Russland unterscheide sich nicht wesentlich von der Bushs. Die EU habe
immer wieder ihre Bedenken hinsichtlich der Lage in Tschetschenien und
der Menschenrechte in Russland zum Ausdruck gebracht und die Bedeutung
von Demokratie und Pressefreiheit hervorgehoben.
_____________________________________________________________________________________
Bushs heikler Gipfel mit Putin
Erschienen am: 24.2.2005
Der Spiegel
US-Präsident Bush hat seinen Deutschland-Besuch beendet. Nächste
Station auf seiner Europa-Reise ist die slowakische Hauptstadt
Bratislava, wo er den russischen Präsidenten trifft. Ein weiterer
heikler Programmpunkt, denn Bush will die mangelnde Meinungsfreiheit in
Putins Reich ansprechen.
Hamburg - Am Abend vor Beginn des Treffens mit Wladimir Putin hat
George W. Bush seine Besorgnis über Einschränkungen der
Meinungsfreiheit in Russland zum Ausdruck gebracht. Bush betonte, wie
Bundeskanzler Gerhard Schröder habe er ein gutes persönliches
Verhältnis zu Putin. Trotzdem sorgten ihn einige Entscheidungen "zum
Beispiel zur Pressefreiheit, die unser gemeinsamer Freund getroffen
hat". Bei einem Treffen in Bratislava am Donnerstag wolle er Putin nach
den Gründen für diese Entscheidung fragen.
Schröder hatte am Nachmittag bei Bushs Besuch in Deutschland um
Verständnis für die Politik des russischen Präsidenten geworben. Der
Kanzler habe in dem Gespräch in Mainz deutlich gemacht, dass er Putin
vertraue, hieß es aus deutschen Regierungskreisen. Er habe auf die
schwierige Vergangenheit Russlands hingewiesen und sich überzeugt
gezeigt, dass Putin Russland nach Westen öffnen wolle. Bush sei es
gewesen, der das Thema Russland angesprochen habe, hieß es.
Seit ihrem ersten Treffen 2001 verstehen sich die beiden Präsidenten
Bush und Putin persönlich gut. Er habe in die Augen Putins geschaut und
dessen Seele gesehen, sagte Bush damals. Doch die
russisch-amerikanischen Beziehungen kühlten ab, als Putin an der Seite
Deutschlands und Frankreichs gegen den Irak-Krieg Front machte. "Es
gibt noch immer ein wenig Misstrauen zwischen den Ländern, aber nicht
auf der Führungsebene", bilanzierte Bush.
Putin ist vor dem Gipfeltreffen in seiner Position deutlich geschwächt.
Nach einer Reihe von innen- und außenpolitischen Rückschlägen und
schweren Fehleinschätzungen schlägt die russische Führung bei Kritik
aus dem Ausland um sich - die Routinestrategie des Kremls, wenn er sich
in die Enge getrieben fühlt.
Bush steht derweil vor einem Dilemma: Soll er Putin mit seinem Vorwurf
konfrontieren, dass dieser die Pressefreiheit beschnitten,
demokratische Errungenschaften rückgängig gemacht und, wie in der
Jukos-Affäre, wirtschaftliche sowie politische Macht im Kreml
konzentriert hat? Oder lobt er den Verbündeten im Kampf gegen den
Terrorismus? Russland könnte ein Test für Bushs Ankündigung werden,
Freiheit und Demokratie weltweit voranzubringen.
Zum Auftakt seiner Europareise am Montag hatte der US-Präsident in
Brüssel klare Worte gefunden. "Wir müssen Russland immer daran
erinnern, dass unser Bündnis für eine freie Presse, eine lebendige
Opposition, Gewaltenteilung und Rechtsstaatlichkeit steht."
Die russische Regierung geht dennoch offenkundig nicht davon aus, dass
US-Kritik an den politischen Verhältnissen in Russland ein Thema des
Treffens sein wird. Ein Vertreter des russischen Präsidialamtes sagte
heute Abend, die Gespräche würden sich um Sicherheitsfragen drehen, um
die Nichtweiterverbreitung von Atomwaffen und Handelsbeziehungen.
"Unser Ziel ist es, diesen regelmäßigen Dialog so intensiv, offen,
aufrichtig und pragmatisch zu machen, dass wir über alles sprechen
können, ohne uns darüber zu sorgen, dass irgendetwas den Charakter
unserer strategischen Kooperation negativ beeinflusst", sagte Sergej
Prichodko. Auf der von Prichodko genannten Tagesordnung steht die von
Bush in Brüssel angesprochene Kritik an den politischen Verhältnissen
in Russland nicht.
Putin sagte am Vorabend des Gipfels: "Demokratie muss an die heutige
Realität des Lebens in Russland angepasst sein, an unsere Traditionen
und unsere Geschichte. Und das werden wir selbst tun. Wir sind dagegen,
solche Dinge als Instrument zur Erreichung außenpolitischer Ziele zu
nutzen."
_____________________________________________________________________________________
Gipfeltreffen: Bush will Bekenntnis zur Demokratie
Erschienen am: 24. Februar, 2005
Die Presse
US-Präsident Bush und der russische Staatschef Putin treffen einander
heute in Bratislava. Die Sicherheitsvorkehrungen sind enorm: 6000
Polizisten und Soldaten sind im Einsatz, der Flughafen ist gesperrt,
die Grenzübergänge werden streng kontrolliert.
US-Präsident George W. Bush will US-Regierungskreisen zufolge seinen
russischen Amtskollegen Wladimir Putin bei ihrem Treffen zu einem
erneuerten Bekenntnis zur Demokratie auffordern. Damit könnte er einen
neuen, offensiveren Ton in den bilateralen Beziehungen anschlagen.
Die beiden Staatschefs treffen sich am Nachmittag in der slowakischen
Hauptstadt Bratislava. Ein Vertreter des russischen Präsidialamtes
sagte am Vorabend des Gipfels, die Gespräche würden sich um
Sicherheitsfragen drehen, um die Nichtweiterverbreitung von Atomwaffen
und Handelsbeziehungen. Auf der von ihm genannten Tagesordnung stand
die von Bush in Brüssel angesprochene Kritik an den politischen
Verhältnissen in Russland nicht. Hochrangige Berater Bushs bekräftigten
am Vorabend des Gipfeltreffens jedoch ihre Bedenken, dass Putin die
Demokratie in seinem Land immer weiter einschränkt, vor allem seit er
die Direktwahl für die meisten Staatsämter abgeschafft hat und der
Ölkonzern Yukos zerschlagen wurde.
Zum Abschluss ihres Treffens planen Bush und Putin eine gemeinsame
Pressekonferenz. Es ist ihr zwölftes Zusammentreffen seit Bushs
Amtsantritt vor mehr als vier Jahren.
Bush hatte Russland bereits im Vorfeld seiner Reise nach Europa
aufgefordert, sich klar zur Demokratie und zur Rechtsstaatlichkeit zu
bekennen. Außerdem bezweifelte er, dass es in Russland Pressefreiheit
gebe. Die Europäische Union erklärte am Mittwoch, die Position der EU
zu Russland unterscheide sich nicht wesentlich von der Bushs. Die EU
habe immer wieder ihre Bedenken hinsichtlich der Lage in Tschetschenien
und der Menschenrechte in Russland zum Ausdruck gebracht und die
Bedeutung von Demokratie und Pressefreiheit hervorgehoben.
Am Morgen hat Bush hat sich im Gespräch mit dem slowakischen Premier
Mikulas Dzurinda positiv über die Wirtschaftspolitik der slowakischen
Regierung geäußert: "Die Flat Tax ist eine ausgezeichnete Sache, sie
macht die Slowakei attraktiv für ausländische Investoren." Bush dankte
Dzurinda für den Einsatz slowakischer Soldaten in Afghanistan und im
Irak und meinte, der US-Kongress erwäge Kompensationen für die
Aufwendungen, die die Slowakei im Zusammenhang mit der Stationierung
ihrer Soldaten in Afghanistan und im Irak hätte.
Bush ist der erste US-Präsident, der das Land besucht. Rund 5000
Polizisten und Soldaten sorgen in der slowakischen Hauptstadt für
Sicherheit. Der Luftraum wird für einige Stunden gesperrt.
_____________________________________________________________________________________
Erschienen am: 24. Februar 2005
Focus
Bei George W. Bushs Treffen mit Wladimir Putin lauert mehr
Konfliktstoff als bei Gerhard Schröder. Bei dem auf rund zwei Stunden
angesetzten Gespräch heute Nachmittag in der slowakischen Hauptstadt
Bratislava will der US-Präsident seinen russischen Amtskollegen
US-Regierungskreisen zufolge zu einem erneuerten Bekenntnis zur
Demokratie auffordern. Damit könnte er einen neuen, offensiveren Ton in
den bilateralen Beziehungen anschlagen.
Bush hatte Russland bereits im Vorfeld seiner Reise nach Europa
aufgefordert, sich klar zur Demokratie und zur Rechtsstaatlichkeit zu
bekennen. Außerdem bezweifelte er, dass es in Russland Pressefreiheit
gebe. Noch am Mittwochabend hatten hochrangige Berater Bushs ihre
Bedenken bekräftigt, dass Putin die Demokratie in seinem Land immer
weiter einschränkt, vor allem seit er die Direktwahl für die meisten
Staatsämter abgeschafft habe und der Ölkonzern Yukos zerschlagen worden
war.
Auf der vom russischen Präsidialamt genannten Tagesordnung stand die
von Bush in Brüssel angesprochene Kritik an den politischen
Verhältnissen in Russland allerdings nicht.
Bush missfällt Putins Iran-Politik
Auch die russischen Atomgeschäfte mit Iran und Pläne Moskaus zum
Verkauf von Raketen an Syrien dürften bei den Gesprächen im Mittelpunkt
stehen. Die USA beschuldigen Iran, heimlich an der Entwicklung einer
Atombombe zu arbeiten.
Zum Abschluss ihres Treffens planen Bush und Putin eine gemeinsame
Pressekonferenz. Es ist ihr zwölftes Zusammentreffen seit Bushs
Amtsantritt vor mehr als vier Jahren.
Öffentliche Rede an die Slowaken
Bush ist der erste US-Präsident, der die Slowakei besucht. Vor dem
Treffen mit Putin will er bei einer öffentlichen Ansprache auf einem
Platz in der Altstadt die demokratische und friedliche Entwicklung des
Landes würdigen, das sich vor zwölf Jahren von Tschechien abgespalten
hatte.
_____________________________________________________________________________________
Beim Topthema Terrorismus finden Bush und Putin wieder zusammen
Erschienen am: 24.02.2005
ÕO Nachrichten
PRESSBURG. Wenn sich Bush und Putin heute beim Gipfel in Pressburg
wiedertreffen, wird frostige Stimmung herrschen. Die Beziehungen
zwischen Moskau und Washington haben sich zu einem "Kalten Frieden"
abgekühlt.
Die Liste der Ärgernisse aus US-Sicht ist lang: Die Beseitigung der
Pressefreiheit und der politischen Opposition in Russland,
weitergehender russischer Terror in Tschetschenien, Einmischung in
demokratische Wahlen wie in der Ukraine. Dazu kommen russische
Raketenlieferungen an Syrien und China oder der Fertigbau des
Atomkraftwerks Buschehr im Iran.
"Bush soll Druck machen!"
Und da ist die Zerschlagung des Ölkonzerns Jukos durch den Kreml und
die faktische Enteignung seiner Eigentümer. Zwischen zehn und 15
Prozent aller Jukos-Aktien gehörten US-Amerikanern, die ihr Vermögen
schrumpfen sahen.
Als der außenpolitische Ausschuss des US-Senats am 17. Februar eine
Anhörung zum Thema "Die russische Demokratie auf dem Rückzug" abhielt,
durften Jukos-Vorstandschef Steven Theede und Tim Osborne, Vertreter
der Mehrheitseigentümer von Jukos, die Senatoren detailliert über
erfundene Steuerforderungen und andere Manipulationen der russischen
Behörden informieren. Ausschussvorsitzender Richard Lugar forderte Bush
auf, in Pressburg "Demokratie, Menschenrechte und die Herrschaft des
Gesetzes zu Prioritäten der Diskussion" zu machen. Weiter gingen mehr
als 70 prominente Amerikaner: In einem Offenen Brief an Bush forderten
sie "eine neue Politik der Vereinigten Staaten gegenüber Russland". Am
19. Februar brachten der Republikaner John McCain und der Demokrat
Joseph Lieberman gar einen Resolutionsentwurf im Senat ein, Russland
wegen seines autoritären Kurses aus den G-8 - der Gruppe demokratischer
Industriestaaten - auszuschließen. In Brüssel forderte Bush am Montag
selbst, "demokratische Reform zum Herz des Dialoges mit Russland zu
machen".
Doch diesem Lippenbekenntnis zum Trotz wird sich Bush in Pressburg wohl
auf ein paar dosiert kritische Worte unter vier Augen beschränken.
Tatsächlich steht die Demokratie hinter realpolitischen Interessen
zurück: etwa der Zusammenarbeit im so genannten "Kampf gegen den
Terrorismus". Lieferungen russischen Öls und Gases in die USA. Oder
hinter dem Versuch, doch noch den Aufstieg des Iran zur Atommacht zu
verhindern.
Wladimir Putin und die Silowiki, der mit ihm regierende Clan aus
KGB-Veteranen und Militärs, sehen Forderungen nach Demokratie ohnehin
als Mittel Washingtons, um seine weltweite Hegemonie auch auf Russland
auszudehnen.
_____________________________________________________________________________________
Bush und Putin wollen Abkommen gegen Nuklear-Terror schließen
Erschienen am: 24. Februar 2005
Die Welt
Bei dem Treffen in Bratislava wird
sich der russische Präsident offenbar auch Kritik an den politischen
Verhältnissen in seinem Land anhören müssen
Washington / Berlin - US-Präsident George W. Bush und sein russischer
Amtskollege Wladimir Putin wollen bei ihrem Treffen in der slowakischen
Hauptstadt Bratislava ein Abkommen zur Abwehr von nuklearen
Terroranschlägen schließen. Unter anderem solle die Sicherheit
russischer Atomanlagen erhöht werden, berichtete die "Washington Post"
unter Berufung auf US-Beamte.
Außerdem ziele das Abkommen auf den Aufbau gemeinsamer Abwehreinheiten
gegen Nuklearangriffe von Terroristen. Weiterhin enthalte der Vertrag
ein Programm, mit dem weltweit verhindert werden soll, daß Reaktoren
zur Herstellung von Atomwaffen genutzt werden. Auch ein
Kontrollabkommen zu tragbaren Raketen steht auf der Tagesordnung.
Bush will US-Regierungskreisen zufolge Putin bei dem Treffen jedoch
auch zu einem erneuerten Bekenntnis zur Demokratie auffordern. Damit
könnte der US-Präsident einen neuen, offensiveren Ton in den
bilateralen Beziehungen anschlagen. Hochrangige Berater Bushs
bekräftigten ihre Bedenken, daß Putin die Demokratie in seinem Land
immer weiter einschränkt, vor allem seit er die Direktwahl für die
meisten Staatsämter abgeschafft hat und der Ölkonzern Yukos zerschlagen
wurde. Bratislava ist die letzte Station auf Bushs Europareise.
_____________________________________________________________________________________
US-Außenministerium lobt Russland im Anti-Terror-Kampf
Erschienen am:24. Februar 2005 08:40
Der Standard
Hisbollah soll auch Thema bei Preßburger Präsidentengipfel sein
Washington - Das US-Außenministerium hat die Zusammenarbeit zwischen
Russland und den Vereinigten Staaten im Kampf gegen den Terrorismus
gelobt. Diese Zusammenarbeit sei eine sehr produktive Seite in den
Beziehungen beider Länder, sagte Außenamtssprecher Richard Boucher am
Mittwoch in Washington. Die US-Regierung hoffe, dass Russland seinen
Einfluss geltend mache und weiterhin aktiv gegen alle Terroristen
vorgehe.
Boucher bezog sich in diesem Zusammenhang auch auf die von den USA als
Terrororganisation eingestuften Hisbollah-Milizen im Libanon. Bei dem
Treffen der Präsidenten Russlands und der USA, Wladimir Putin und
George W. Bush, solle auch über jene Terrororganisationen gesprochen
werden, die den Nahost-Friedensprozess "in die Luft gehen lassen"
wollten.
Bush und Putin haben am Donnerstag in der slowakischen Hauptstadt
Preßburg (Bratislava) ein zweieinhalb Stunden langes Gespräch geplant.
(APA/dpa)
_____________________________________________________________________________________
Bush lenkt im Iran-Streit ein
Von Wolfgang Proissl, Peter Ehrlich und Joachim Zepelin, Mainz
Erschienen am:24.2.2005
ftd.de
Die USA und Europa nähern sich im Streit um Irans Atomprogramm einander
an. US-Präsident George W. Bush signalisierte bei seinem Besuch
Unterstützung für das Vorhaben , Iran mit politischen Mitteln von der
Herstellung von Atomwaffen abzuhalten.
Er werde prüfen, wie seine Regierung der Initiative zum Erfolg
verhelfen könne, sicherte Bush Bundeskanzler Gerhard Schröder in Mainz
zu. "Ich freue mich, dass sich herauskristallisiert, dass wir eine
diplomatische Lösung finden müssen", sagte Schröder nach dem Treffen.
Eine direkte Beteiligung der USA an den Gesprächen mit Teheran schloss
Bush Delegationskreisen zufolge aber aus.
Ein größeres US-Engagement bei den Verhandlungen mit Iran würde die
Chancen erhöhen, das Mullahregime zu einem freiwilligen Verzicht auf
Atomwaffen zu bewegen. Die Eskalation des Nuklearstreits mit Iran gilt
derzeit als eines der größten internationalen Sicherheitsrisiken. Bushs
Zusage illustriert US-Regierungskreisen zufolge die grundsätzliche
Bereitschaft zu einem Kurswechsel.
Wirtschafts- und Handelsanreize für Atomausstieg
Deutschland, Frankreich und Großbritannien setzen darauf, Teheran mit
Wirtschafts- und Handelsanreizen zu einem Ausstieg aus dem Atomprogramm
zu bewegen. Allerdings fordert das iranische Regime auch
Sicherheitsgarantien, die nur die USA liefern können.
Die Bush-Regierung hatte bislang auf einen harten Kurs gegenüber
Teheran gedrungen und gefordert, den Fall an den Uno-Sicherheitsrat zu
verweisen. Dort könnten Sanktionen und im Extremfall Militärschläge
gegen das Land beschlossen werden. Irans Atomprogramm wird heute von
der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEA) überwacht.
Der US-Präsident unterstrich am Mittwoch, die Verantwortung für den
Konflikt liege allein bei Teheran: "Der Grund für die Diskussionen ist,
dass wir sie dabei erwischt haben, wie sie Uran angereichert haben,
nachdem sie einen Vertrag unterschrieben hatten, dass sie kein Uran
anreichern würden." Für den Bau von Atomwaffen sind angereichertes Uran
oder Plutonium notwendig.
"Iran ist nicht Irak"
Bush bemühte sich jedoch, Ängste vor einem US-Militärschlag gegen die
Atomanlagen in Iran zu zerstreuen. "Iran ist nicht Irak", sagte der
Präsident. "Wir haben unsere diplomatischen Anstrengungen eben erst
begonnen." Zugleich machte er erneut deutlich, dass sich die USA
Militärschläge als letzte Konsequenz weiterhin vorbehalten: "Alle
Optionen sind auf dem Tisch."
Dissens herrscht zwischen Washington und den europäischen Staaten nach
wie vor in der Frage, ob Iran Zugeständnisse gemacht werden sollten.
Nötig sei "natürlich Bewegung auf beiden Seiten", sagte Schröder am
Mittwoch. Die US-Regierung dagegen vertritt den Standpunkt, dass sich
ausschließlich Teheran bewegen muss.
Europäische Diplomaten kritisieren regelmäßig die unflexible Haltung
der USA in der Iran-Politik. Die USA unterhalten seit der Islamischen
Revolution und der Geiselnahme von US-Diplomaten 1979 mit dem Land
keinerlei offizielle Kontakte mehr.
Schröder wirbt um Verständnis für Putin
Für den Fall eines Scheiterns der Verhandlungen mit Iran hat der
Kanzler eine deutsche Teilnahme an einem Militärschlag ausgeschlossen.
"Deutschland würde sich daran nicht beteiligen", sagte Schröder der
ARD.
Auch Russland war Thema des Gesprächs zwischen Schröder und Bush. Der
US-Präsident trifft seinen russischen Amtskollegen Wladimir Putin am
Donnerstag in Bratislava. Zuletzt hatte Bush die Demokratiedefizite und
den Mangel an wirtschaftlichen Freiheiten in Russland kritisiert.
Schröder warb Delegationskreisen zufolge um Verständnis für Putin.
_____________________________________________________________________________________
Bush weiter über Meinungsfreiheit in Russland besorgt
Erschienen am:24.2.2005 0.8:40
Der Standard
US-Präsident wirbt im Gespräch mit jungen Deutschen für Verständnis der amerikanischen Politik nach dem 11. September 2001
Mainz - US-Präsident George W. Bush hat seine Besorgnis über
Einschränkungen der Meinungsfreiheit in Russland zum wiederholten Male
zum Ausdruck gebracht. Bush betonte am Mittwochnachmittag im Gespräch
mit jungen deutschen und amerikanischen Führungskräften, wie der
deutsche Bundeskanzler Gerhard Schröder habe auch er ein gutes
persönliches Verhältnis zum russischen Präsidenten Wladimir Putin.
Trotzdem sorgten ihn "einige Entscheidungen zum Beispiel zur
Pressefreiheit, die unser gemeinsamer Freund getroffen hat". Bei einem
Treffen in Preßburg am (morgigen) Donnerstag wolle er Putin nach den
Gründen für diese Entscheidung fragen.
Auf die Frage, wie die Abhängigkeit des Westens von den Bodenschätzen
im Mittleren Osten verringert werden könnte, erklärte Bush, in der
Vergangenheit seien die autoritären Regime in der Region wegen ihrer
Ölvorkommen vom Westen nicht behelligt worden. Diese Politik habe bei
den unterdrückten Völkern zu Hass und damit zum Terrorismus geführt.
Wichtig sei deshalb zunächst, die Freiheit in der Region zu fördern.
Atomenergie als Alternative zu Öl
Zudem müsse der Westen verstärkt auf neue Technologien zur
Energieerzeugung setzen. Als beste Alternative zu Öl erscheine ihm
zumindest für die USA die Atomenergie, sagte Bush. Zur Begründung
führte er unter anderem an, dass dabei weniger Emissionen entstünden.
Der Präsident räumte jedoch ein, dass "viele Menschen sich vor
Atomkraft fürchten".
An die deutschen Teilnehmer gerichtet erklärte Bush, ein Grund für
Missverständnisse in der Vergangenheit könnten unterschiedliche
Betrachtungsweisen der Terroranschläge des 11. September 2001 sein. Für
ihn seien diese nicht nur ein furchtbares, aber trotz allem
unvergängliches Ereignis gewesen. "Für mich, meine Regierung und viele
in den Vereinigten Staaten hat es die Sichtweise auf den 11. September
dauerhaft verändert."
Teilnehmer der Gesprächsrunde im Mozartsaal des Mainzer Schlosses waren
Schüler, Studenten und junge Führungskräften aus Deutschland und den
USA. Ausgewählt wurden die 30 jungen Leute von Organisationen wie dem
Aspen Institute, deutschen und amerikanischen Unternehmen, den
Universitäten Bonn und Kiel sowie von zwei Schulen, dem Gymnasium
Carolinum in Neustrelitz (Mecklenburg-Vorpommern) und dem
Johann-Gottfried-Seume-Gymnasium im thüringischen Vacha. Die 15
Deutschen und 15 Amerikaner hatten sich in Austausch- oder
Forschungsprogrammen mit den Beziehungen zwischen Deutschland und den
USA befasst. _____________________________________________________________________________________
Slowakischen Experten: Persönliche Freundschaft Bush-Putin vorbei
Erschienen am: 25. Februar 2005, 07:22
Der Standard
_____________________________________________________________________________________
GIPFEL IN BRATISLAVA
Putin verspricht Demokratie auf russische Art
Erschienen am: 24. Februar 2005
Spiegel
_____________________________________________________________________________________
Bush brüskiert Putin mit harscher Kritik
Erschienen am: 24. Februar 2005, 20:07
ftd.de
_____________________________________________________________________________________
Putin bekennt sich bei Gipfel zur Demokratie
Erschienen am: 25. Februar 2005
OÖN _____________________________________________________________________________________
Herzlich waren US-Präsident Bush und Russlands Putin nicht zueinander
Erschienen am: 25. Februar 2005, 10:17
OÖN _____________________________________________________________________________________
Gipfeltreffen
"Das schwierigste Treffen der beiden bisher"
(AP, DPA)
Erschienen am: 24. Februar 2005
Stern
_____________________________________________________________________________________
Terrorabwehr als Einigungsfaktor
Von Erhard Stackl
Erschienen am: 24. Februar 2005, 21:28
Der Standard
_____________________________________________________________________________________
Bush und Putin in Bratislava
Einig bei Bekämpfung des Terrors
Erschienen am: 25.02.2005
Wiener Zeitung
_____________________________________________________________________________________
US-Präsident beendet Europa-Reise in Slowakei
Bush vergleicht Sturz Saddams mit Fall der Mauer
Erschienen am: 25.02.2005
Reuters
_____________________________________________________________________________________
EUROPA-REISE
Tausende bejubeln Bush in Bratislava
Erschienen am: 24. Februar 2005
Der Spiegel
_____________________________________________________________________________________
Ein Gipfel des Pragmatismus in Bratislava
Erschienen am: 24. Februar 2005, 20:57
NZZ Online
_____________________________________________________________________________________
Putin bekennt sich bei Gipfel zur Demokratie
Erschienen am: 24. Februar 2005, 20:35
(APA / dpa / ag)
kleinezeitung.at
_____________________________________________________________________________________
Gipfel der sanften Töne
Bush und Putin vermeiden verbale Belastung der Bezie
Von Florian Hassel
Erschienen am: 25.02.2005
Der Bund
_____________________________________________________________________________________
Kommentar: Bushs Vergebung für Putin
Von Daniel Goldstein
Erschienen am: 25.02.2005
Der Bund
_____________________________________________________________________________________
Gipfel für Demokratie
Erschienen am: 25.02.2005
Der Bund
_____________________________________________________________________________________
US-Präsident ermahnt Russland
Erschienen am: 24. Februar 2005
Tagesanzeiger
_____________________________________________________________________________________
Bush besorgt über Demokratie in Russland
Erschienen am: 24. Februar 2005, 22:11
Sda
_____________________________________________________________________________________
Putin in Zeiten der Bedrängnis
(ben / AP)
Erschienen am: 24. Februar 2005
Tagesanzeiger
_____________________________________________________________________________________
Ein Gipfel des Pragmatismus in Bratislava
Bush und Putin stehen zu ihren Meinungsdifferenzen
Erschienen am: 24. Februar 2005, 16:01
NZZ Online
In der Burg hoch über der slowakischen Hauptstadt Bratislava haben sich
am Donnerstag die Präsidenten Russlands, Putin, und Amerikas, Bush, bei
ihren zwölften Treffen darum bemüht, ihre gute persönliche Beziehung
trotz politischen Differenzen weiterzuführen. Allem Anschein nach ist
ihnen das nicht schlecht gelungen. An einer Pressekonferenz bekannten
sich beide zu ihren Meinungsdifferenzen, betonten aber auch, dass es
Gemeinsamkeiten gebe und erweckten den Eindruck, dass sie sich nach wie
vor mögen.
Seitenhieb gegen Jelzin
Anders als bei früheren russisch-amerikanischen Gipfeltreffen ? man
denke nur an die Begegnungen zwischen Jelzin und Clinton ? wurde in
Bratislava nichts schöngeredet. Zwar war Bush in seinem Briefing
sichtlich daran gelegen, das Verbindende hervorzuheben, doch in seinen
Antworten auf Journalistenfragen wiederholte er forsch seine in den
letzten Tagen fast mantrahaft vorgetragene Formel, zu einer guten
Demokratie gehörten auch freie Medien, Gesetzesherrschaft,
Minderheitenschutz sowie eine lebhafte Opposition. Damit setzte er
Putin, der zu Hause selten mit solcher Offenheit herausgefordert wird,
beträchtlich unter Druck. Die Antwort des Kremlchefs war diese:
Russland will die Demokratie nicht neu erfinden und bekennt sich zu
ihren universellen Prinzipien, behält sich aber das Recht vor, sie nach
Massgabe der spezifisch russischen kulturellen und historischen
Voraussetzungen anzuwenden. Demokratie dürfe weder mit Anarchie
verwechselt werden noch zur Verarmung des Volkes führen, sondern müsse
zur Stärkung des Staats beitragen, betonte Putin ? eine deutliche
Kritik an seinem Vorgänger Jelzin, unter dessen Herrschaft Russland der
Gesetzlosigkeit tatsächlich manchmal bedrohlich nahe gekommen war, und
eine unverblümte Rechtfertigung seines Vorgehens gegen gewisse ? dem
Kreml nicht nahestehende ? sogenannte Oligarchen. In Russland wird man
diese Worte sehr gut verstanden haben.
Bush gab sich betont locker und sprach diverse Male von , was es dem wesentlich steiferen Putin schwer machte, jenes Mass
an präsidialer Würde zu entwickeln, mit dem er sich dem heimischen
Publikum als starker, nicht beeinflussbarer Herrscher präsentieren
wollte. Sichtlich erfreut war der Kremlchef von der Zusage Bushs, sich
für einen baldigen Beitritt Russlands zur WTO einzusetzen. Dass es bei
den Themen Iran und Nordkorea tatsächlich so viel Übereinstimmung gab,
wie Bush und Putin behaupteten, darf bezweifelt werden ? noch ist die
Frage nicht beantwortet, ob und gegebenenfalls wie viel zum Bau von
Nuklearwaffen brauchbares Material Russland nach Iran geliefert hat.
Immerhin schien man sich darin einig, dass weder Iran noch Nordkorea
Atomwaffen haben sollten und dass der Nahe Osten endlich dem Frieden
näher gebracht werden müsse.
Abkommen über tragbare Raketen
Auch die Terrorbekämpfung war kein Feld des Zwists, denn seit Beslan
ist der tschetschenische Freiheitskampf auch in den USA stärker
stigmatisiert. Als Zeichen des guten Willens unterzeichneten die
amerikanische Aussenministerin Rice und der russische
Verteidigungsminister Iwanow in Bratislava ein Abkommen über eine
verbesserte Zusammenarbeit bei der Kontrolle der Verbreitung von
tragbaren Raketen. Russland hatte in den vergangenen Jahren Tausende
von Waffen vom Typ Strela und Igla produziert. Die USA befürchten, dass
die Raketen, die von der Schulter abgefeuert werden können, in die
Hände von Terroristen fallen und auch gegen Passagierflugzeuge
eingesetzt werden könnten. Die beiden Seiten einigten sich darauf,
nicht mehr benötigte oder überschüssige Raketen zu zerstören und den
Verkauf an Drittländer zu kontrollieren. Washington bezeichnete das
Abkommen als bedeutenden Schritt zur Kontrolle der weltweiten
Verbreitung dieser Waffen.
Am Mittag hatte Bush vor rund 3000 Zuschauern auf dem
Hviezdoslavovo-Platz im pittoresken Zentrum Bratislavas den Weg der
Freiheit als unaufhaltbar bezeichnet und in einem kühnen Bogen die
des Jahres 1989, die jüngsten Umstürze in
Tbilissi und in Kiew sowie die Ereignissen im Irak als Teile ein und
derselben grossen Bewegung charakterisiert. Geschickt verglich er die
Freiheit der Wahl, die die Slowaken nach dem Zusammenbruch der
kommunistischen Diktatur zum ersten Mal erfuhren, mit den Wahlen Ende
Januar im Irak und betonte, der Siegeszug der Freiheit werde vor keinem
Volk und keinem Land Halt machen, nicht einmal vor Lukaschenkos
Weissrussland und der Moldau Woronins. In Chisinau, wo Anfang März
Wahlen anstehen und wo die regierenden Kommunisten seit Wochen darüber
brüten, wie eine Wende nach dem Muster Kiews vermieden werden kann,
wird man diese Worte ohne Enthusiasmus aufgenommen haben.
Bush demonstrierte auf dem schmucken Hviezdoslavovo-Platz einmal mehr,
dass er als Redner vor einem wohlgesinnten Publikum das grösste
Rendement entfaltet. Hierin ähnelt er seinem Vorgänger Clinton. Wie
dieser blüht er im direkten Kontakt mit den Menschen sichtlich auf. Lob
und Ansporn prasselten nur so über die Slowaken herunter. Bush pries
den Mut der Revolutionäre von 1989 ebenso wie das Engagement
Bratislavas in Kosovo, im Irak und in Afghanistan, und viele Zuhörer
waren tief gerührt, als er sich in warmen Worten für den Mut und die
Opferfreudigkeit der Slowaken im Kampf gegen den Terrorismus bedankte.
? für die Massen, die ihn
nach der Ansprache zum Entsetzen seiner Bodyguards belagerten und von
denen noch viele den Horror des Kommunismus miterlebt hatten, waren
dies keine leeren Worte. Der gerührte Bush lachte und dankte; nach dem
eher kühlen Empfang und den massiven Demonstrationen in Deutschland
wird ihm die slowakische Begeisterung gut getan haben.
Für die Slowakei war der Gipfel natürlich eine hervorragende
Gelegenheit zur Selbstdarstellung, und die Regierung von
Ministerpräsident Dzurinda tat denn auch alles in ihrer Macht stehende,
um nicht nur den reibungslosen Ablauf des Treffens zu garantieren,
sondern auch für sich die Werbetrommel zu rühren. In bilateralen
Gesprächen am Rande des Gipfels trugen Dzurinda und Präsident
Gasparovic Bush das einzig wirklich brennende Anliegen Bratislavas vor,
den Wunsch nach Erleichterung oder gar Aufhebung des Visums-Regimes,
das den Slowaken die Reise in die USA erschwert. Bush versprach, sich
im Kongress für das Anliegen einzusetzen. _____________________________________________________________________________________
СТАТЬИ НА ИТАЛЬЯНСКОМ ЯЗЫКЕ
_____________________________________________________________________________________
Putin: strategico il rapporto con Washington Non abbiamo interesse a entrare nella Nato
Oggi a Bratislava il vertice fra Bush e il collega russo in un clima Telefonata dal Cremlino a Berlusconi
G. Ben
Publicato a: 24/02/2005
avvenire.it
MOSCA - In Slovacchia tutto è pronto per accogliere oggi il vertice fra
i presidenti americano e russo, George W. Bush e Vladimir Putin. Il
capo della Casa Bianca ha definito Bratislava per
l'incontro e ha manifestato ottimismo sull'esito dei colloqui, dicendo
.
A Mosca Sergej Prikhod'ko, portavoce di Putin, ha ribadito che e che Mosca non interromperà mai il dialogo
con Washington. Anzi, questo dialogo deve diventare ancora più
.
Lo stesso Putin ha espresso il suo punto di vista in un'intervista alla
Radio Slovacca. Il capo del Cremlino ha respinto le critiche americane
al deficit democratico in Russia affermando: .
La Russia, ha detto ancora Putin, svilupperà le sue relazioni con
l'Alleanza atlantica, ma non si pone il problema di entrare a farne
parte. A proposito della Cecenia, VladimirPutin ha ancora una volta
respinto ogni trattativa con i dirigenti secessionisti.
Alla vigili del vertice in Slovacchi, Putin e il premier Berlusconi
hanno avuto una lunga chiacchierata telefonica. Il Cremlino ha fatto
sapere che i due hanno discusso di . Secondo fonti di Palazzo Chigi il presidente del
Consiglio ha informato Putin sulla riunione di ieri l'altro alla Nato e
del successivo incontro fra Bush e la Ue.
|
|